Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Declarații

Dan Tanasă este trimis în judecată pentru incitarea la ură împotriva lucrătorilor străini

Parchetul General susține că mesajele publicate de deputat nu sunt protejate de imunitatea parlamentară.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Dan Tanasă este trimis în judecată pentru incitarea la ură împotriva lucrătorilor străini
Pexels License · original · licență

Deputatul Dan Tanasă a fost trimis în judecată de Parchetul General, fiind acuzat de incitarea publicului la ură și discriminare. Faptele vizate de procurori au avut loc la data de 19 august 2025, prin intermediul unei platforme de socializare accesibilă publicului larg. Acuzațiile se referă la mesajele postate de acesta, care vizează lucrătorii din România care provin din zonele de Asia și Africa.

Conform rechizitoriului, inculpatul a vizat persoane care fac parte dintr-o anumită categorie definită pe criterii de rasă, naționalitate, etnie și religie. Mesajul publicat de Dan Tanasă conținea îndemnuri de a refuza comenzile dacă acestea nu sunt livrate de un român. De asemenea, acesta a criticat importul de muncitori necalificați din Asia și Africa, folosind un limbaj dur prin care a afirmat că Vestul se scufundă sub valul islamist.

Procurorii au subliniat că actele de discriminare pot perturba grav relațiile dintre cetățeni, având un impact negativ asupra mediului social. În documentul transmis instanței, se menționează că relațiile sociale trebuie să se întemeieze pe respect reciproc, un principiu afectat de astfel de declarații. Parchetul General consideră că mesajele postate de deputat depășesc limitele permise în spațiul public, afectând coeziunea socială.

O parte importantă a anchetei vizează aplicabilitatea imunității parlamentare în cazul lui Dan Tanasă. Procurorii susțin că această imunitate este limitată strict la opinii politice sau la voturile exprimate în exercitarea mandatului. Deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care nu au nicio legătură cu activitatea politică sau cu opiniile exprimate în cadrul funcției de parlamentar.

Rechizitoriul a fost transmis oficial Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru continuarea procedurilor legale. Procurorii au argumentat că postările de pe rețelele de socializare nu pot fi protejate de imunitate dacă nu sunt legate de exercitarea mandatului. Această decizie juridică pune sub semnul întrebării granița dintre libertatea de exprimare a unui parlamentar și limitele impuse de legislația penală privind incitarea la ură.

În sistemul juridic românesc, imunitatea parlamentară reprezintă un mecanism de protecție pentru a asigura independența legislativului, însă aceasta nu oferă scut împotriva răspunderii penale pentru fapte care nu sunt legate de activitatea de parlamentar. Această distincție este esențială în procesele care vizează declarații publice ale autorităților, asigurând că statutul de ales nu poate fi utilizat pentru a încălca normele privind discriminarea sau incitarea la ură.

Surse

Sursa: Cotidianul

Tot în Declarații