Liderul USR, Dominic Fritz, a criticat marți seară evoluția președintelui Nicușor Dan, afirmând că mulți dintre cei care l-au susținut în campania electorală sunt acum dezamăgiți. Criticile au fost direcționate către deciziile luate de președinte după alegeri, în special în zonele care vizează justiția, lupta împotriva corupției și modul în care acesta gestionează relația cu PSD. Conform declarațiilor făcute în cadrul emisiunii „Dezacorduri de pace”, de la TVR 1, există o prăpastie între mesajele de campanie și realitatea politică actuală.
Dominic Fritz a explicat faptul că mulți dintre membrii și susținătorii USR nu îl mai recunosc pe Nicușor Dan în contextul deciziilor recente. Acesta a menționat că promisiunile făcute în timpul campaniei privind combaterea corupției și postura față de PSD nu se mai regăsesc în acțiunile președintelui. Deși a fost întrebat dacă se simte păcălit, liderul USR a respins această noțiune, argumentând că termenul de păcăleală implică o intenție deliberată, însă a subliniat că președintele a dezamăgit în foarte multe domenii.
Printre principalele reproșuri aduse președintelui se numără numirile din justiție și o apropiere percepută de către critici față de PSD și de Sorin Grindeanu. De asemenea, gestionarea crizei politice apărute după moțiunea de cenzură și învestirea unui Guvern construit în jurul PSD au generat reacții negative. Susținătorii îi reproșează lui Nicușor Dan și faptul că nu a respectat promisiunea de a face public raportul privind anularea alegerilor, o acțiune promisă atât în campanie, cât și imediat după preluarea mandatului.
În cadrul unei conferințe de presă susținute la sediul USR, Dominic Fritz a reiterat ideea că alegătorii se așteptau la o agendă de reforme mult mai curajoasă. El a observat că rezultatul actual este un guvern prin care PSD poate controla puterea în țară, deși nu deține o majoritate reală în Parlament. Liderul USR a concluzionat că această situație este dezamăgitoare pentru o majoritate copleșitoare de cetățeni și că relația inițială pe care au pornit pe acest drum s-a schimbat radical.
Această evoluție politică are loc într-un moment în care USR a trecut în opoziție, schimbându-și poziția față de structurile de putere din țară. Criticile lui Dominic Fritz reflectă o tensiune internă și externă legată de modul în care partidele de centru și reformatoare interacționează cu forțele politice tradiționale. Discrepanța dintre promisiunile electorale și realitatea guvernării rămâne un punct central de conflict în cadrul discursului politic actual din România.
Contextul politică de după alegeri este marcat de o reorganizare a raporturilor de forță în Parlament, unde deciziile privind numirile în funcții publice și formarea de noi majorități de guvernare influențează direct stabilitatea instituțiilor. Această perioadă de tranziție pune sub semnul întrebării capacitatea liderilor politici de a menține agendele de reformă promise în timpul campaniilor electorale, în fața necesității de a gestiona crizele de guvernare și presiunile partidelor de guvernare.