Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a reacționat dur în urma întrebărilor adresate președintelui Nicușor Dan în cadrul conferinței de presă de marți seara. Într-un interviu acordat miercuri seara la Antena 3 CNN, acesta s-a arătat deranjat de modul în care jurnaliștii au abordat activitatea șefilor de parchete. Sorin Grindeanu a criticat direct direcția întrebărilor, considerând că acestea vizează în mod disproporționat activitatea magistraților în raport cu partidul său.
Declarațiile liderului PSD au apărut în timpul unei discuții despre reforma administrativă, moment în care acesta a ales să atace retorica presei. Sorin Grindeanu a susținut că în România statutul de reformator este atribuit pe nedrept celor care critică partidul pe care îl conduce. El a remarcat cu stupoare întrebările din conferința de presă, sugerând că există o tendință de a judeca calitatea magistraților prin prisma relației acestora cu PSD.
Sorin Grindeanu a folosit o formulare extrem de directă pentru a descrie percepția sa asupra criteriilor de evaluare a procurorilor. „Domle, unii procurori nu sunt buni pentru că nu arestează PSD-iști”, a declarat acesta în cadrul interviului. Liderul a continuat prin a întreba dacă acesta este criteriul de reformă, afirmând că, dacă aceștia ar efectua arestări împotriva membrilor PSD, atunci ar fi considerați procurori buni și reformatori.
Conflictul de retorică a pornit de la întrebările adresate președintelui Nicușor Dan, care au vizat lipsa dosarelor de corupție împotriva liderilor PSD. Jurnaliștii au întrebat dacă promisiunea de a vedea rezultate în șase luni a fost o iluzie, având în vedere că nicio acțiune majoră nu a fost instrumentată împotriva membrilor partidului. Această presiune mediatică asupra magistraților a fost punctul central al intervenției lui Sorin Grindeanu.
În cadrul conferinței de marți, discuțiile au vizat și situația în care liderii PSD își etalează luxul, menționând exemple precum evenimentul de la Timișoara sau zborurile private la Mykonos. Întrebările au subliniat faptul că, în aceste cazuri, implicarea procurorilor pare inexistentă. Sorin Grindeanu a refuzat să accepte această interpretare, susținând că atacul la adresa PSD este singura cale prin care se obține eticheta de reformator în spațiul public.
Această dispută politică și mediatică are loc într-un context în care reforma administrativă este un subiect de dezbatere intensă. Discuțiile privind restructurarea instituțiilor și rolul acestora în stat sunt amplificate de acuzațiile de colaborare între diverse forțe politice. În acest cadru, evaluarea performanței magistraților și a independenței parchetelor rămâne un punct de tensiune constant între puterea politică și jurnaliștii care monitorizează deciziile de stat.