Curtea Constituțională a României a decis, joi, 22 octombrie, admiterea sesizării depuse de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, privind un conflict de natură constituțională. Judecătorii au stabilit că Guvernul condus de Ilie Bolojan și-a exercitat competența de a adopta ordonanțe de urgență cu depășirea rolului său constituțional. Această decizie vine în urma emiterii ordonanței de urgență privind Programul SAFE, act adoptat de Executiv după ce acesta fusese demis prin moțiune de cenzură.
Conflictul juridic a luat însălvit după adoptarea OUG nr. 38/2026 de către Guvernul Bolojan, în urma moțiunii de cenzură din 5 mai. Actul normativ, care a fost publicat pe 8 mai, reglementează derularea Programului SAFE, un mecanism european conceput pentru finanțarea investițiilor în apărare. Sorin Grindeanu a sesizat Curtea pe 20 mai, reclamând atât depășirea atribuțiilor de către un guvern demis, cât și intervenția Executivului în domenii care se aflau deja în dezbaterea Parlamentului.
În motivarea sa, Curtea a explicat faptul că un guvern demis nu mai poate exercita toate atribuțiile pe care le deținea înainte de pierderea încrederii Parlamentului. Judecătorii au subliniat că ordonanțele adoptate după demitere nu se încadrează în competența de îndeplinire a actelor necesare pentru administrarea treburilor publice, conform art.110 alin.(4) din Constituție. Conform deciziei, acceptarea unei abordări contrare ar permite unui guvern demis să stabilească, prin propria apreciere a urgenței, durata efectivă a competenței sale de legiferare.
Judecătorii constituționali au invocat principiul separației puterilor în stat și obligația de a respecta Constituția, chiar și în situațiile în care Executivul consideră că există o urgență. Curtea a precizat că menținerea unui guvern în funcție până la instalarea succesorului are rolul de a asigura continuitatea administrației, nu de a prelunga mandatul politic. Dacă s-ar fi permis contrariul, Parlamentul nu ar mai exercita controlul asupra Guvernului, iar Executivul ar controla puterea legiuitoare.
Decizia de joi este definitivă și general obligatorie, însă efectele concrete asupra ordonanței urmează să fie clarificate ulterior. Curtea Constituțională urmează să analizeze separat, în cadrul săptămânii viitoare, constituționalitatea textului ordonanței în parte. Cinci judecători constituționali au votat pentru admiterea sesizării, după mai multe amânări ale procesului. Motivarea integrală a hotărârii va fi publicată ulterior în Monitorul Oficial pentru a detalia toate aspectele juridice ale conflictului.
În cadrul procesului de control constituțional, Curtea analizează modul în care deciziile politice ale Parlamentului, precum moțiunile de cenzură, limitează puterea de reglementare a Guvernului. Această procedură este esențială pentru menținerea echilibrului între cele trei puteri ale statului, asigurând faptul că Executivul rămâne sub supravegherea legislativă. În România, orice conflict de această natură necesită o interpretare strictă a Constituției pentru a preveni prelungirea nejustificată a mandaturilor de guvernare.