Ministrul Culturii, Ioana Ciocan, a intervenit marți seară, 27 octombrie, în urma descoperirii unei evaluări eronate aplicate unei opere de artă. Lucrarea „Peisaj”, realizată de Nicolae Grigorescu, a fost înregistrată în evidențele Muzeului Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu Quintus” la valoarea de doar 3,5 lei. Ioana Ciocan a explicat că acest incident reprezintă o eroare umană ce va fi rectificată oficial.
Conform declarațiilor ministrului la Digi 24, tabloul a fost evaluat corect la 35.000 de lei în perioada de regim Nicolae Ceaușescu. Problema a apărut în anul 2005, când, în urma unei erori, s-au eliminat zerourile din valoarea de atunci. Ioana Ciocan a menționat că înțelege dificultățile muzeului, subliniind că personalul lucrează cu resurse extrem de limitate și, posibil, cu echipamente informatice învechite, ceea ce a dus la mutarea unei virgule.
Ioana Ciocan a anunțat că va contacta directorul muzeului pentru a-l încuraja să expună această lucrare, pe care a descris-o ca fiind absolut superbă. Ministrul a menționat că dorește să atragă mai mulți vizitatori la muzeu folosind resurse minime. Ea a adăugat că este îndrăgostită de pictorul național și că toate operele acestuia sunt de o calitate excepțională, fiind necesară expunerea lor publică.
Problema reevaluării bunurilor culturale mobile este una complexă, deoarece instituțiile au obligația să facă acest proces o dată la 10 ani. Ioana Ciocan a precizat că evaluările pot fi efectuate de experți acreditați de Ministerul Culturii sau de ANEVAR. Totuși, ea a semnalat că procesul este îngreunat de lipsa bugetelor necesare pentru a evalua milioane de piese, nu doar câteva lucrări izolate.
Directorul muzeului, Florin Sicoie, a explicat că expertizarea implică costuri foarte mari, reprezentând între 5% și 10% din valoarea fiecărei lucrări. De exemplu, pentru un tablou estimat la 400.000 de lei, taxele de evaluare pot ajunge la sume de 20.000 sau 40.000 de euro. Florin Sicoie a precizat că, deși până în 2017 se realizau expertize anuale, lipsa fondurilor a oprit acest proces.
Situația a fost scoasă în evidență de auditorii Camerei de Conturi Prahova, care au identificat subevaluarea activelor în instituțiile de cultură din județ. Aceștia au semnalat că în evidențele contabile apare o lipsă de omogenitate, existând înregistrări atât la valori istorice, cât și la valori actualizate. Acest lucru compromite reflectarea reală a patrimoniului muzeal în situațiile financiare ale entităților vizate.