Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Guvern

Promisiunile sociale ale Guvernului Niculescu sub semnul întrebării din cauza lipsei de finanțare

Majorarea pensiilor și reducerea deficitului bugetar sunt obiective care par să nu aibă surse de venit clare în planurile guvernului.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Promisiunile sociale ale Guvernului Niculescu sub semnul întrebării din cauza lipsei de finanțare
Foto: Ziarul Financiar

Guvernul condus de Luca Niculescu a anunțat o serie de măsuri sociale importante, însă planurile de cheltuieli nu sunt însoțite de detalii concrete privind finanțarea acestora. Printre angajamentele principale se numără majorarea pensiilor, însă autoritățile nu au stabilit încă mărimea exactă a acestor creșteri sau mecanismele prin care vor fi acoperite costurile. Această lipsă de precizie ridică semne de întrebare privind capacitatea administrativă de a implementa promisiunile făcute cetățenilor.

Un aspect critic vizează gestionarea deficitului bugetar, care este planificat să scadă de la 6,2% din PIB în acest an la 5,2% din PIB în anul viitor. Această reducere impune o scădere a cheltuielilor cu suma de 21 mld. lei, echivalentul a aproximativ 4 mld. euro, față de nivelurile actuale. Totuși, în același timp, guvernul intenționează eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA), o măsură care a generat anul trecut venituri de 2,7 mld. lei la bugetul de stat.

Situația financiară este agravată de incertitudinea legată de fondurile europene din cadrul PNRR. România riscă să nu acceseze cele opt miliarde de euro pe care le-a primit sau urmează să le primească în cursul acestui an, condiționate de acceptarea cererii 5 și a cererii finale la plată. Dacă ținta de deficit este respectată în aceste condiții, guvernul se va confrunta cu o lipsă de fonduri de 12 mld. euro, ceea ce reprezintă aproximativ 3% din PIB.

Pentru a compensa aceste pierderi, guvernul mizează pe o creștere economică de 2,2% și pe o colectare mai eficientă a veniturilor la buget. O altă strategie menționată este reducerea cheltuielilor statului, însă această direcție rămâne una de tip deziderată, fără detalii operaționale. Se discută despre posibilitatea unei „comasări voluntare” a 400 de localități ca metodă de economisire, însă impactul real asupra bugetului rămâne neclar în prezent.

Planurile de ajustare fiscală și de cheltuieli sociale se încadrează într-un context de monitorizare atentă a indicatorilor macroeconomici. În acest context, deciziile politice privind deficitul și veniturile statului sunt influențate de interacțiunea dintre executiv și instituțiile financiare. De exemplu, discuțiile dintre premier și guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, sunt relevante pentru stabilitatea economică, în timp ce indicatorii de creștere și colectarea veniturilor rămân pilonii pe care se fundamentează orice strategie de buget.

În România, gestionarea deficitului bugetar este un proces complex care implică echilibrul între obiectivele sociale și respectarea limitelor de cheltuieli impuse de normele de monitorizare a deficitului. Deciziile privind impozitarea și accesarea fondurilor europene precum PNRR sunt esențiale pentru menținerea stabilității economice și pentru capacitatea statului de a finanța serviciile publice și pensiile.

Surse

Sursa: Ziarul Financiar

Tot în Guvern