Avocatul Toni Neacșu a oferit o perspectivă juridică asupra deciziei Curții Constituționale referitoare la Programul SAFE, contrazicând entuziasmul politic din spațiul public. Acesta a explicat că hotărârea judecătorilor constituționali nu va duce la anularea actelor economice sau a contractelor semnate anterior de autorități. Conform juristului, decizia vizează strict o conduită instituțională din trecut, fără a afecta validitatea acordurilor deja încheiate în baza altor reglementări legislative.
Juristul a subliniat că ordonanța SAFE nu trebuie confundată cu legea SAFE, menționând că nu se vor produce schimbări majore asupra actelor existente. Toni Neacșu a precizat că contractele au fost semnate în baza altei legislații, ceea ce le protejează validitatea. El a observat că este o situație rară în care CCR constată un conflict juridic deja încheiat, care și-a produs efectele de mult timp, fără a mai putea influența rezultatele economice imediate.
În cadrul procedurii, CCR nu analizează neconstituționalitatea unei legi sau a unei ordonanțe, ci indică doar pașii necesari pentru a înlătura un conflict între două autorități publice. Toni Neacșu susține că deznodământul acestui diferend constituțional va fi unul lipsit de substanță, deoarece conflictul juridic de natură constituțională nu mai există practic. Eventualele corecții administrative necesare vor fi simple și vor fi realizate fără blocaje majore de către actualul Executiv.
În cel mai rău caz, autoritățile ar putea fi nevoite să emită din nou OUG-ul care reglementează proceduri de exproprieri și alte chestiuni similare. Această acțiune ar putea fi realizată de către un Guvern care are capacitatea de a face acest lucru. Avocatul a menționat că se va întâmpla doar ce spune hotărârea CCR, deși consideră că, în realitate, este foarte probabil să nu mai fie nevoie de nicio intervenție suplimentară.
Deși impactul practic asupra acordurilor semnate este minim, decizia are o importanță majoră prin confirmarea faptului că limitele mandatului interimar au fost depășite. Toni Neacșu a declarat că hotărârea confirmă faptul că Guvernul Bolojan a acționat neconstituțional încă din prima zi de interimat, pe 5 mai. Conform juristului, acesta și-a încălcat flagrant limitele competențelor, acțiune menținută constant până la învestirea Guvernului Niculescu.
Deciziile Curții Constituționale reprezintă mecanismul de control al legalității actelor normative și al competențelor instituționale în România. În cadrul sistemului de guvernare, CCR are rolul de a soluționa conflictele de competență dintre puterea legislativă și cea executivă, asigurând respectarea cadrului constituțional. Această funcție este esențială pentru menținerea echilibrului între autoritățile statului și pentru validitatea procesului de decizie politică și administrativă.