Avocații lui Călin Georgescu au solicitat înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, invocând o decizie a CEDO legată de cazul fostei asistente de la Maternitatea Giulești. Apărării au susținut în fața instanței că măsura încarcerării nu trebuie să fie o formă de răzbunare împotriva unei persoane sau de îndestulare a publicului. Această strategie juridică a fost utilizată pentru a combate argumentele DIICOT privind riscul de sustragere al inculpatului.
Unul dintre avocații lui Călin Georgescu a pus accent pe o discuție înregistrată ambiental în care acesta cerea identificarea unui imobil în Italia. Apărării au argumentat că acest fapt nu constituie un indiciu de sustragere, subliniind faptul că inculpatul a respectat obligațiile în alte două anchete penale. Avocații au menționat că, deși există o înregistrare din aprilie 2025 despre achiziționarea unei locuințe, aceasta nu poate justifica arestarea, având în vedere comportamentul anterior al clientului.
Strategia de apărare a inclus invocarea cazului Cârstea vs. România, referitor la Florentina Cârstea, asistenta medicală implicată în tragedia de la Maternitatea Giulești. Această decizie a CEDO a stabilit că arestarea preventivă trebuie să aibă o justificare obiectivă legată de liniștea publică, nu de dorința de pedeapsă a populației. În acel caz, CEDO a decis că România a încălcat drepturile asistentei, obligând statul să plătească despăgubiri de 5.000 de euro.
Procurorul DIICOT a respins argumentele apărării, susținând că deciziile CEDO invocate nu au nicio legătură cu situația actuală a lui Călin Georgescu. Parchetul a argumentat că nu există motive serioase pentru înlocuirea măsurii, deoarece faptele nu sunt de o gravitate scăzută. Procurorul a menționat că argumentele privind starea de căsătorit sau prezența copiilor nu schimbă natura acuzațiilor și că instanța a motivat amplu decizia de a menține măsurile necesare.
Magistratul Vlad Andriescu a analizat cererea de eliberare, ajungând la decizia de a înlocui arestul preventiv cu arestul la domiciliu. Judecătorul a menționat că, deși Călin Georgescu a părăsit țara, acesta s-a întors conform programului și nu a creat dificultăți în anchete. De asemenea, magistratul a subliniat că faptele cercetate nu sunt violente, ceea ce poate justifica o măsură mai blândă decât încarcerarea în Arestul central.
Tragedia de la Maternitatea Giulești, care a dus la decesul a șase nou-născuți, a generat o presiune socială imensă și a dus la condamnarea asistentei Florentina Cârstea cu doi ani și două luni de închisoare. Acest context de instabilitate socială și nevoia de justiție rapidă reprezintă fundalul juridic pentru care CEDO a impus standarde stricte privind utilizarea arestului preventiv în România.