Procurorii DIICOT au plasat sub control judiciar pe Vlad Alin Zamfir, proprietarul firmei SMT DISCRET MISSION SRL, în urma unei anchete privind posibila perturbare a sistemelor de supraveghere. Bărbat de 35 de ani este cercetat pentru operațiuni ilegale cu dispozitive informatice și tentativă la alterarea integrității datelor. Acesta este suspectat că a fost solicitat de Călin Georgescu să verifice locuința acestuia din Mogoșoaia pentru a identifica eventuale microfoane sau alte dispozitive audio-video instalate de autorități.
Ancheta a pris impuls după ce Vlad Alin Zamfir a fost oprit în trafic de o patrulă de poliție în cadrul unui control de rutină. În momentul opirii, în autoturismul său ar fi fost găsite dispozitive specifice activității sale profesionale. Ulterior, anchetatorii au stabilit că acesta plecase de la locuința lui Călin Georgescu și că acesta fusese solicitat să efectueze verificări tehnice la imobilul din Mogoșoaia pentru a detecta interceptările.
Vlad Alin Zamfir a fost audiat miercuri, 21 octombrie, la sediul DIICOT – Structura Centrală, unde a recunoscut că s-a deplasat la proprietatea lui Călin Georgescu. Totuși, acesta a susținut că activitatea sa este legală și că nu a intervenit asupra aparaturiei folosite de procurori. În urma verificărilor efectuate de acesta, bărbatul a declarat că nu a identificat niciun dispozitiv de supraveghere în interiorul casei.
Călin Georgescu este suspectat de instigare la aceste fapte, în timp ce procurorii cer prelungirea arestului preventiv pentru acesta. Dosarul vizează infracțiuni precum operațiuni ilegale cu dispozitive informatice și perturbarea funcționării sistemelor informatice, sub formă de autorat și instigare. Anchetatorii susțin că solicitarea de a verifica imobilul a avut loc la 26 septembrie 2026, la câteva zile după o percheziție efectuată anterior în dosarul privind un grup infracțional organizat.
Procurorii DIICOT au precizat că rezultatul urmărit de suspecți, respectiv alterarea datelor informatice și deteriorarea mijloacelor tehnice utilizate de organele judiciare, nu s-a produs. Această lipsă de succes a intervenției este atribuită unor motive independente de voința suspecților. În prezent, ancheta continuă pentru a determina dacă demersul urmărea direct perturbarea sistemelor de supraveghere tehnică utilizate de organele de urmărire penală.
Călin Georgescu se confruntă cu mai multe proceduri judiciare în dosare distincte, fiind în prezent în arest preventiv. În urma deciziilor recente ale Tribunalului București, procurorii au contestat oficial înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Acesta rămâne sub custodia autorităților, în timp ce ancheta privind posibila tentativă de sabotare a interceptărilor audio-video continuă la nivelul DIICOT.