Curtea de Apel București a decis trimiterea cauzei cu Călin Georgescu în fața unui complet de divergență, după ce președintele completului, judecătorul Cristian Dumitru, și colega sa, judecătoarea Mara Daniela Manolache, nu au reușit să ajungă la un acord. Această procedură a fost necesară pentru a soluționa contestația formulată de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București. Magistrații trebuie să decidă dacă soluția de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu este validă sau dacă acesta trebuie să rămână în custodia autorităților.
Procedura de soluționare prin complet de divergență presupune cooptarea unui al treilea magistrat, care va participa la deliberări pentru a asigura o decizie prin votul majorității. În acest moment, Călin Georgescu se află în Arestul Central al Poliției Capitalei, deoarece procurorii au contestat decizia de pe 13 octombrie. Dacă instanța va respinge contestația DIICOT, fostul candidat la prezidențiale va putea trece la regimul de arest la domiciliu. În caz contrar, dacă contestația este admisă, el va rămâne în arest preventiv.
Călin Georgescu se află în arest preventiv încă de la data de 29 septembrie, în urma unei hotărâri definitive pronunțate de Curtea de Apel București. Acesta este cercetat împreună cu omul de afaceri Ionel Rusen pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Ancheta vizează o presupusă fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro, în care un om de afaceri susține că a fost prejudiciat în cadrul unor operațiuni menite să îi permită accesul la o linie de credit.
În cadrul ședinței de vineri, care a început la ora 9:00, Călin Georgescu a ajuns la sediul instanței cu o autoutilitară a Poliției, vehicul utilizat pentru transportul persoanelor aflate în custodia autorităților. În momentul plecării de la Curtea de Apel București, susținătorii fostului candidat la alegerile prezidențiale au scandat sloganuri de susținere. Decizia pe care o vor lua magistrații în urma deliberărilor acestui complet de divergență va fi definitivă în ceea ce privește măsurile preventive contestate de procurori.
Recent, activitatea de anchetă a fost intensificată, iar miercuri, 21 octombrie, au fost efectuate percheziții într-un dosar separat de cel privind frauda de peste un milion de euro. Acest nou dosar vizează presupuse operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice și tentative de alterare a integrității datelor informatice. Suspicțiunile vizate de anchetatori includ încercarea de identificare și compromiterea unor dispozitive tehnice utilizate de organele judiciare, o cauză distinctă de investigația în care este implicat în prezent Călin Georgescu.
Călin Georgescu a fost supus unor decizii juridice succesive în perioada septembrie-octombrie. Inițial, pe 22 septembrie, Tribunalul București a respins propunerea de arestare preventivă, dispunând control judiciar pentru 60 de zile. Totuși, după contestarea procurorilor, la data de 29 septembrie, Curtea de Apel București a decis aplicarea măsurii de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, stabilind astfel cadrul juridic actual al cercetării penale.