Curtea de Apel București a decis, vineri, 23 octombrie 2026, menținerea măsurii arestului preventiv aplicate fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu. Instanța a admis contestația formulată de procurorii DIICOT împotriva unei decizii anterioare a Tribunalului București, prin care arestul preventiv fusese înlocuit cu arestul la domiciliu. Această hotărâre îi impune lui Călin Georgescu să rămână privat de libertate în cadrul Arestului Central al Poliției Capitalei.
Dosarul instrumentat de DIICOT îl vizează pe Călin Georgescu și pe omul de afaceri Ionel Rusen. Acesta din urmă este implicat alături de fostul candidat în acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Conform informațiilor publice, suma vizată în acest caz este de 1,1 milioane de euro, o sumă care ar fi fost obținută prin înșelăciune de la un om de afaceri.
Anterior, pe 13 octombrie, Tribunalul București acceptase cererea lui Călin Georgescu de a schimba arestul preventiv cu arestul la domiciliu. Judecătorul a luat în considerare circumstanțele personale ale fostului candidat, menționând că acesta nu are antecedente penale și este integrat în societate. Instanța a reținut, de asemenea, că Călin Georgescu are un domiciliu stabil, este căsătorit și are doi copii minori, considerând că buna desfășurare a procesului nu ar fi afectată.
Dezbaterile de la Curtea de Apel au fost complexe, deoarece inițial cei doi magistrați care au analizat cauza nu au ajuns la o soluție comună. Unul dintre ei a susținut menținerea arestului preventiv, în timp ce celălalt a optat pentru trecerea în arest la domiciliu, ceea ce a dus la o soluție în complet de divergență. Ulterior, după reexaminarea dosarului, instanța a decis să dea dreptate procurorilor DIICOT, desființând decizia Tribunalului București.
Călin Georgescu se află în arest preventiv încă de pe data de 29 septembrie 2026. Măsura a fost aplicată inițial pentru o perioție de 30 de zile, printr-o decizie a Curții de Apel București, după ce procurorii au contestat controlul judiciar. Procesul penal continuă, urmând ca instanța să analizeze în etapele următoare probele și acuzațiile, în timp ce Călin Georgescu poate contesta soluția pe căile legale.
Decizia Curții de Apel București vizează exclusiv aplicarea unei măsuri preventive și nu stabilește vinovăția sau nevinovăția lui Călin Georgescu în dosarul de înșelăciune și grup infracțional. În cadrul procedurilor penale, instanțele de judecată evaluează constant necesitatea unor măsuri restrictive de libertate pentru a asigura desfășurarea corectă a anchetei, în funcție de gravitatea acuzațiilor și de riscurile identificate de procurorii DIICOT.