Curtea de Apel București a dispus, vineri, menținerea în arest preventiv a lui Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale. Această decizie vine în urma contestației depuse de DIICOT împotriva unei încheieri emise anterior de Tribunalul București. Fostul politician se află în detenție încă de la data de 29 septembrie, fiind implicat într-un dosar de înșelăciune care vizează suma de 1,1 milioane de euro.
Procesul de rejudecare a fost gestionat de un complet de divergență, o structură judiciară formată atunci când cei doi magistrați inițiali nu au reușit să ajungă la un consens. Curtea de Apel a admis cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție- DIICOT, desființând în totalitate încheierea contestată de instanța de fond. Prin această hotărâre, magistrații au respins cererea inculpatului de a înlocui arestul preventiv cu măsura mai blândă a arestului la domiciliu.
Călin Georgescu este acuzat de constituire de grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Ancheta a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău, care susține că a fost păgubit cu 1,1 milioane de euro. În acest dosar, se menționează că o parte din bani, respectiv 100.000 de euro, ar fi fost direcționați pentru finanțarea campaniei electorale a lui Georgescu.
Schema infracțională ar fi implicat tranzacții cu metale prețioase și promisiuni privind obținerea unei linii de credit de 6 milioane de euro. Conform procurorilor, victima a fost îndrumată către Ionel Rusen și un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția. Ulterior, s-a solicitat o garanție de 1 milion de euro, urmată de încă o sumă de 100.000 de euro, însă creditul promis nu a mai fost acordat.
În acest moment, în arest preventiv se află și Ionel Rusen, după ce Curtea de Apel București i-a respins contestația pe data de 21 octombrie. Stenogramele dosarului indică faptul că, în discuțiile cu Rusen, Călin Georgescu a manifestat interes pentru obținerea azilului politic în Italia pentru el și anturajul său. Totodată, aceștia au discutat despre găsirea unei vile în Toscana și despre un loc de muncă aparent oficial.
Deciziile de arestare în astfel de dosare de înșelăciune sunt luate de instanțe în urma probatoriului prezentat de DIICOT, care analizează dacă există riscul de a sustrage inculpatul de la urmărirea penală. În sistemul juridiciu român, trecerea de la controlul judiciar la arestul preventiv reprezintă o măsură de siguranță maximă atunci când procurorii consideră că măsurile mai blânde nu sunt suficiente pentru integritatea anchetei.