Călin Georgescu a susținut în fața instanței că este nevinovat și că nu are niciun motiv de a se sustrage de la urmărirea penală. În cadrul ultimului cuvânt rostit în urma deciziei de a fi plasat sub control judiciar, acesta a declarat că are interesul direct de a-și dovedi nevinovăția pe parcursul procesului. Susținerea sa a venit în contextul deciziei luate de Tribunalul București, care a dispus eliberarea sa din arest în favoarea unei măsuri de control judiciar.
Pe lângă argumentele legate de nevinovăție, Călin Georgescu a invocat și aspecte de natură personală în cadrul declarației sale. Acesta a afirmat că suferă enorm din cauza unor abuzuri psihice la care ar fi fost supuși copiii săi. În motivarea instanței, se menționează că inculpatul a declarat că are încredere în decizia pe care magistratul o va dispune în cadrul ședinței. Aceste declarații au fost înscrise în actul de motivare al instanței de fond.
Judecătorul Claudiu Coroană, care a motivat decizia de plasare sub control judiciar pentru Călin Georgescu și Ionel Rusen, a emis observații importante privind probele. Magistratul a susținut că DIICOT nu ar avea probe în dosarul în care aceștia au fost puși sub acuzare. Această observație vine în contextul unei anchete care vizează un incident în care Călin Georgescu ar fi chemat un tehnician la vila sa pentru a căuta dispozitive de ascultare.
Dosarul va fi trimis de urgență către Curtea de Apel București pentru a analiza contestația depusă de DIICOT împotriva deciziei de eliberare. Călin Georgescu este cercetat de DIICOT pentru infracțiuni de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și pentru constituirea unui grup infracțional organizat. Ancheta vizează o afacere cu metale prețioase care ar fi cauzat un prejudiciu estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro.
Decizia de plasare sub control judiciar a fost luată de Tribunalul București, însă aceasta nu stabilește vinovăția inculpaților. Procesul continuă sub supravegherea instanțelor, în timp ce procurorii încearcă să demonstreze acuzațiile privind gruparea infracțională. Călin Georgescu și Ionel Rusen se află acum într-o etapă în care măsura preventivă a fost modificată, dar dosarul rămâne în etapa de cercetare penală sub coordonarea DIICOT.
În cadrul sistemului de justiție penală din România, deciziile privind măsurile preventive sunt supuse controlului instanțelor de apel. În cazurile care implică grupări infracționale sau prejudicii financiare mari, DIICOT solicită adesea menținerea arestului preventiv pentru a evita sustragerea inculpaților. Contestațiile depuse de procurori sunt analizate de Curtea de Apel pentru a verifica dacă măsurile dispuse de instanța de fond respectă standardele legale de probitate și necesitate.