Tribunalul București a decis luni eliberarea din arest preventiv a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, și a omului de afaceri Ionel Rusen. Instanța a respins propunerea formulată de DIICOT privind prelungirea măsurii arestării, înlocuind această cu controlul judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Decizia poate fi atacată de procurori, iar în cazul unor contestații, dosarul va fi rejudecat de către Curtea de Apel București.
Procurorii de la DIICOT au argumentat în fața judecătorului Claudiu Corobană că există riscuri reale de reiterare a comportamentului infracțional. Magistratul DIICOT a subliniat că Călin Georgescu a solicitat scanarea vilei sale pentru a detecta dispozitive de ascultare, fapt care a dus la deschiderea unui nou dosar penal. În opinia procurorilor, acest nou incident indică faptul că măsura controlului judiciar nu este suficientă pentru a preveni noi fapte prevăzute de legea penală.
Ancheta vizează presupusa constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Dosarul nr. 44381/3/2026 se concentrează pe o tranzacție în care un om de afaceri ar fi fost prejudiciat cu suma de 1,1 milioane de euro. Implicarea inculpaților ar fi avut legătură cu tentativa de obținere a unor linii de creditare pentru afaceri cu metale prețioase, proces în care rol ar fi jucat și Ionel Rusen.
În cadrul audierilor, martorul Samuil Petroi, zis Sami, a oferit declarații relevante despre întâlnirile desfășurate în București. Acesta a susținut că, la solicitarea lui Călin Georgescu, a încercat să faciliteze o achiziție a grupului de firme deținut de familia Leu. Martorul a explicat că discuțiile au vizat o eventuală cumpărare de către un cetățean maghiar și un asociat din Marea Britanie, însă tranzacția nu s-a concretizat.
Procurorii au susținut în sala de judecată că lipsa unei măsuri privative de libertate poate genera un sentiment de insecuritate în societate. Aceștia au argumentat că cercetarea inculpaților în stare de libertate ar putea încuraja alte persoane să comită infracțiuni similare. DIICOT a susținut că elementele probatorii confirmă faptul că riscul de a săvârși noi infracțiuni persistă, făcând ca arestarea să fie o măsură necesară și proporțională.
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, în urma unei decizii a Curții de Apel București care a desființat o încheiere anterioară a Tribunalului. Această procedură juridică vizează exclusiv aplicarea măsurilor preventive pentru asigurarea cercetării penale. În acest stadiu al procesului, inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție, nefiind stabilită încă o soluție definitivă asupra vinovăției lor în dosarul de înșelăciune.