Curtea de Apel București a respins astăzi cererea depusă de CEC Bank pentru suspendarea deciziei emise de Consiliul Concurenței. Această decizie vizează amendarea băncii în urma investigației privind mecanismul de cotare ROBOR. Judecătorii au refuzat solicitarea de amânare a aplicării sancțiunilor până la soluționarea pe fond a cauzei, marcând primul pas juridic într-un litigiu care implică mai multe instituții financiare și autoritatea de concurență.
Decizia instanței nu este încă definitivă, deoarece CEC Bank poate ataca hotărârea prin recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. În acest caz ROBOR, toate băncile au acționat în instanță împotriva Consiliului Concurenței pentru a încerca suspendarea deciziei de amendare. Dacă suspendarea ar fi fost acceptată, instituțiile financiare nu ar fi fost obligate să achite amenzile de 3,7 miliarde lei și nici să modifice modul de cotare a ROBOR imediat.
În cazul în care băncile vor pierde definitiv procesele, inclusiv la nivelul ICCJ, vor fi obligate să achite amenzile și să întrerupă cotarea ROBOR în forma actuală. Totodată, acestea vor trebui să propună Consiliului Concurenței un plan de măsuri pentru modificarea procedurii de cotare. Acest plan ar fi trebuit transmis autorității până la finalul acestei luni, în termen de 60 de zile de la primirea deciziei, însă cererea de suspendare a amânat aplicarea măsurilor.
Consiliul Concurenței susține că transparența cotațiilor în perioada de fixing, între orele 10,30 și 11, a permis băncilor să se coordoneze pentru a cota niveluri mai ridicate. Juriștii autorității argumentează că normele BNR impun publicarea de cotații orientative, nu de cotații ferme și publice în timpul fixingului, deoarece acestea sunt anticoncurențiale. Consiliul a cerut ca transmiterile de date în această perioadă să se facă exclusiv în mod confidențial, pentru a evita coordonarea între competitori.
Avocații BNR au susținut că normele impun transparența pe toată perioada de cotare, iar cotațiile ferme sunt cele stabilite la ora 11. CEC Bank a argumentat că a respectat doar procedurile BNR și a amintit că Consiliul Concurenței a investigat acest mecanism în 2008 fără a găsi nicio neregulă. Judecătorii Curții de Apel au refuzat intervențiile avocaților Piperea și ai reprezentanților BNR în timpul procesului, menținând decizia de neacceptare a suspendării.
Litigiul privind mecanismul de stabilire a indicilor ROBOR reflectă o tensiune juridică între regulile de transparență ale pieței monetare interbancare și normele de concurență. Această dispută vizează modul în care cotațiile sunt transmise și vizibilitea acestora în aplicația Refinitiv, influențând direct modul în care băncile interacționează în perioada de fixing, într-un context în care amenzile pot atinge sume de miliarde de lei.