Tribunalul București a decis, printr-o încheiere pronunțată pe 21 octombrie 2026, că Ciprian Ciucu va rămâne sub control judiciar. Instanța a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpat împotriva ordonanței de prelungire a măsurii preventive, emisă anterior de Direcția Națională Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție. Decizia vizează dosarul nr. 43.697/3/2026 și a fost stabilită ca fiind definitivă.
Pe lângă respingerea contestării măsurii preventive, tribunalul a luat în considerare și cererea inculpatului C.C. privind modificarea unor obligații specifice stabilite pe durata controlului judiciar. Această solicitare a fost, de asemenea, respinsă de judecători, considerându-se neîntemeiată. În urma acestei decizii, inculpatul a fost obligat să plătească suma de 500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestui proces.
Ciprian Ciucu a fost plasat sub control judiciar de către DNA încă din luna iunie, măsură care a fost prelungită de două ori de către procurori. Inculpatul a încercat să conteste de fiecare dată deciziile procurorilor, însă nicio contestație nu a avut succes până în acest moment. Acesta a declarat că va continua să depună contestații în instanță, argumentând că se consideră nevinovat și că vrea să își poată îndeplini mandatul de primar.
Primarul Capitalei a subliniat importanța funcției sale, afirmând că nu are niciun alt proiect mai important decât Primăria Capitalei. Ciucu a menționat că a părăsit țara de trei ori până acum și a respins orice suspiciune de fugă, susținând că nu deține resurse sau bani ascunși. El a precizat că argumentele sale juridice au fost prezentate în fața Comisiei de drepturi și libertăți, cu scopul de a obține ridicarea restricțiilor.
Dosarul în care este implicat Ciprian Ciucu se referă la acuzații de primire de foloase necuvenite în timpul campaniei electorale din noiembrie - decembrie 2025. Inculpatul este acuzat că a primit de la doi oameni de afaceri servicii de publicitate și consultanță electorală. În schimbul acestor servicii, se susține că primarul ar fi eliberat o autorizație și un certificat de urbanism pentru un proiect imobiliar.
Aceste proceduri judiciare au loc într-un context politic marcat de instabilitate legislativă, în care Guvernul Niculescu nu deține o majoritate parlamentară solidă. Conform unor declarații recente, guvernul dispune de doar 150 de voturi în Parlament, ceea ce poate influența dinamica decizională a instituțiilor statului în perioada în care se desfășoară ancheta DNA.