Giancarlo Cristea a fost din nou victima unei confiscări de substanță ilegală, chiar după ce a primit înapoi 25 de grame de canabis medicinal. Incidentul a avut loc la aproximativ o oră de la momentul în care procurorii DIICOT i-au restituit plicul, în urma unei hotărâri judecătorești definitive. Bărbatul a fost oprit de jandarmi în timp ce se deplasa într-un taxi spre o audiere, moment în care substanța a fost luată din nou de autorități.
Evenimentul a avut loc în contextul unei dispute juridice lungi, începând cu luna iulie 2024. Atunci, Giancarlo Cristea și soția sa au fost opriți pe Aeroportul Otopeni, de unde au fost confiscate cele 25 de grame de canabis. Aceștia dețineau documente medicale și prescripții care atestau că substanța fusese achiziționată legal din farmacie, fiind veniți din Marea Britanie.
Instanțele au intervenit pentru a clarifica legalitatea deținerii acestei substanțe. Tribunalul București a stabilit în octombrie 2025 că introducerea în țară a canabisului nu este interzisă de plano, dacă persoanele dețin documente medicale. Această decizie a fost confirmată ulterior de Curtea de Apel București, care a respins cererea DIICOT de a confisca substanța și a obligat procurorii să o restituie soților.
Avocații care îl reprezintă pe Giancarlo Cristea, Sebastian Nagy și Raul Bud, au relatat modul în care s-a produs noua oprire. Aceștia au declarat că o dubă a Jandarmeriei i-a oprit pe cei trei și le-a cerut să prezinte ce au asupra lor. Jandarmii au argumentat că, în baza Legii 143/2000, deținerea de droguri constituie o faptă pedepsită penal, ceea ce a dus la deschiderea unui nou dosar penal.
Înainte de această situație, DIICOT avusese inițiat o nouă acțiune în instanță pentru a solicita confiscarea produsului, însă cererea a fost respinsă. La finalul anchetei inițiale, procurorii DIICOT au dispus chiar clasarea dosarului, motivând că fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege. Totuși, noua intervenție a jandarmeriei a anulat practic efectul restituirii primite de bărbat.
Contextul juridic actual privind substanțele pentru consum propriu rămâne unul tensionat în România. Deși există propuneri de a transforma anumite fapte, precum deținerea drogurilor pentru consum propriu, din infracțiuni în contravenții sancționate cu amenzi, procurorii DIICOT au respins astfel de proiecte de dezincriminare. Instituția susține că modificarea regulilor ar putea deschide căi de evadare pentru traficanți.