Cristela Georgescu a contestat oficial decizia judecătorilor de a prelungi măsura arestului preventiv aplicată soțului său, Călin Georgescu. Într-un mesaj video difuzat pe rețeaua Facebook, aceasta a reclamat existența unor nereguli de procedură și a susținut că informațiile din dosar ajung la presa de știri mult mai rapid decât către avocații apărării. Cristela Georgescu a criticat faptul că datele oficiale sunt furnizate public înainte ca familia sau echipa juridică să primească informarea oficială despre stadiul procesului.
Unul dintre punctele principale de critică vizează modul în care au fost prezentate informații despre prezența unor dispozitive de supraveghere în locuința familiei. Cristela Georgescu a semnalat lipsa unor explicații oficiale privind temeiul legal, autorizarea și modalitatea de punere în executare a acestor măsuri de monitorizare. Ea a subliniat că în locuința familiei, care include și doi copii minori, au fost instalate camere video fără ca autoritățile să prezinte probe care să justifice încălcarea dreptului fundamental la viață privată.
Soția fostului candidat la alegerile prezidențiale a declarat că difuzarea constantă a detaliilor din dosar în spațiul public afectează grav prezumția de nevinovăție a lui Călin Georgescu. Ea a descris întreaga situație ca fiind o insultă la adresa dreptului de apărare al inculpatului. Conform mesajului său, aceste acțiuni nu respectă exigențele unui act de justiție corect și reprezintă o încălcare a drepturilor fundamentale ale cetățeanului.
În continuare, Cristela Georgescu a afirmat că deciziile instanței nu contribuie la restaurarea încrederii cetățenilor în sistemul judiciar, ci dimpotrivă, sporesc nemulțumirea față de independența justiției. Ea susține că măsurile luate au adâncit neîncrederea publicului, care vede în această procedură o formă de persecuție politică. Mesajul ei subliniază o tensiune crescută între deciziile de arestare și percepția cetățenilor asupra modului în care funcționează instituțiile de stat.
În cadrul proceselor penale, respectarea procedurilor de comunicare a actelor și protejarea vieții private sunt elemente esențiale pentru validitatea actului de justiție. În cazurile care implică persoane cu profil politic, controlul asupra modului în care informațiile sunt gestionate de autorități și transmise către mass-media devine un subiect de interes public major, fiind criticat atunci când apare un dezechilibru între comunicarea oficială și cea de presă.
Cristela Georgescu a încheiat prin a întreba câte astfel de încălcări ale drepturilor fundamentale mai trebuie tolerate de societate. Ea a reiterat că lipsa de transparență privind autorizarea măsurilor de supraveghere pune la îndoială legalitatea întregului demers judiciar împotriva lui Călin Georgescu. Această reacție vine într-un moment de intensă atenție mediatică asupra dosarului în care este implicat fostul candidat la funcția de președinte.