Curtea de Apel București a decis, vineri, că fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu va rămâne în arest preventiv. Instanța a admis contestația formulată de DIICOT împotriva unei încheieri anterioare, stabilind că cererea inculpatului de a înlocui arestul preventiv cu arestul la domiciliu este neîntemeinată. Decizia pronunțată de magistrați este definitivă, ceea ce înseamnă că nu mai pot fi atacate deciziile privind această măsură de constrângere aplicată de Curtea de Apel.
Procesul de judecată a implicat un complet de divergență, după ce primii doi magistrați, Cristian Dumitru, președintele completului, și Daniela Maria Manolache, au avut opinii diferite. Pentru a soluționa dispută juridică, a fost necesară intervenția unui al treilea magistrat, Andreea Ionescu, care a optat pentru menținerea măsurii arestului preventiv asupra lui Călin Georgescu. Prin această procedură, instanța a desființat în totalitate încheierea contestată de DIICOT, revenind la regimul de încarcerare anterior.
Această decizie vine după ce, pe 13 octombrie, judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București îi acordase lui Călin Georgescu posibilitatea de a trece la arestul la domiciliu. Magistratul de la Tribunal invocase atunci argumente precum lipsa antecedentelor penale, statutul de persoană integrată în societate, faptul că este căsătorit și are doi copii minori. De asemenea, s-a considerat că acesta își respectase obligațiile și că nu ar fi afectat buna desfășurare a procesului penal.
Călin Georgescu este în arest preventiv începând cu data de 29 septembrie, fiind acuzat de înșelarea omului de afaceri Răzvan Leu cu suma de 1,1 milioane de euro. Dosarul vizează o propunere de implicare într-o afacere cu metale prețioase, care necesita o linie de credit de 6 milioane de euro. În cadrul acestui mecanism, s-a cerut plata unei garanții de un milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru finanțarea campaniei prezidențiale a inculpatului.
Victima, un om de afaceri din Buzău, a mai transferat ulterior încă 100.000 de euro, sub promisiunea că împrumutul poate crește la 15 milioane de euro. Ulterior, împrumutul nu s-a mai realizat, iar Răzvan Leu a solicitat restituirea totală a sumei de 1,1 milioane de euro, fără succes. În timpul procesului de la Curtea de Apel, situația de la CAB a fost marcată de tensiuni, după ce aproximativ 500 de susținători ai lui Călin Georgescu au blocat traficul pe Splaiul Independenței.
Acest caz de fraudă financiară de mare valoare se înscrie într-un context de monitorizare atentă a acțiunilor de corupție și înșelăciune care afectează sectorul economic. În perioada actuală, autoritățile judiciare sunt implicate în multiple dosare complexe, de la mită în cadrul unor instituții de stat până la tranzacții financiare suspecte, menținând un ritm alert al investigațiilor penale în toate ramurile administrației publice.