Curtea de Apel București urmează să se pronunțe vineri asupra măsurii de privare de libertate aplicată fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu. Instanța va decide dacă acesta va continua să fie ținut în Arestul Central sau dacă va fi plasat sub regimul de arest la domiciliu. Această decizie vine în urma procesului de contestație instaurat de procurori împotriva unei hotărâri anterioare.
Informația privind noul termen de judecată a fost comunicată de Călin Georgescu prin intermediul contului său de Facebook. Acesta a precizat că a primit în această dimineață, pe cale oficială, încheierea motivată a dosarului. Dosarul a fost înaintat astăzi către Curtea de Apel București pentru a soluționa contestația formulată de procurori, procesul care determină viitorul măsurii de arestare.
Termenul fixat pentru soluționarea acestei contestații este vineri, 23 octombrie 2026, la ora 9:00. Până la acest moment, Călin Georgescu va rămâne în continuare sub regimul de arestare preventivă, conform celor comunicate de politician. Acesta a solicitat urmăritului să aștepte informații de la sursa oficială, menționând că procesul urmează să fie finalizat de instanța de apel.
Contextul juridici actual a fost generat după ce, pe 13 octombrie, Tribunalul București a acceptat cererea depusă de fostul candidat la alegerile prezidențiale. Această cerere viza înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, o decizie care a fost imediat atacată de DIICOT. Procurorii au depus contestația la Curtea de Apel pentru a menține starea de arestare preventivă a suspectului.
Călin Georgescu este deținut în Arestul Central începând cu data de 29 septembrie. Acesta este vizat de un dosar penal în care este acuzat de înșelăciune la adresa unui om de afaceri. Suma obiectului înscamitat în dosar este de 1,1 milioane de euro, fapt ce a dus la aplicarea măsurii de închisoare preventivă în perioada de investigații.
Procedura de contestare a măsurilor de închisoare este o etapă standard în cadrul proceselor penale, unde procurorii pot solicita revizuirea restricțiilor impuse de instanța de fond. În acest caz, disputa juridică între decizia Tribunalului București și contestarea DIICOT se rezolvă prin intermediul Curții de Apel, instituția care are autoritatea de a valida sau de a anula regimul de arestare aplicat.