Procurorii DIICOT au depus o cerere pentru menținerea în arest preventiv a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu. Solicitarea este bazată pe existența unui nou dosar penal, în care inculpatul este acuzat că ar fi încercat să compromită sistemele de supraveghere instalate de autorități. Procurorii susțin că acesta ar fi comis noi infracțiuni chiar și în perioada în care se afla sub măsură de control judiciar.
Conform documentelor judiciare, incidentul central a avut loc pe 26 septembrie 2026, la doar cinci zile după o percheziție efectuată de DIICOT la locuința din Mogoșoaia a lui Călin Georgescu. Acesta ar fi solicitat unei persoane să verifice imobilul pentru a identifica camerele și microfoanele ascunse de anchetatori. Procurorii suspectează că scopul nu a fost doar detectarea dispozitivelor, ci și deteriorarea acestora sau perturbarea funcționării sistemelor de înregistrare audio-video.
În cadrul acestui nou dosar, Călin Georgescu este cercetat pentru instigare la operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, faptă prevăzută de Codul penal. Totodată, acesta este acuzat de instigare la tentativă pentru alte două infracțiuni. Anchetatorii au efectuat două percheziții în București, miercuri, 21 octombrie 2026, în cadrul acestui dosar, împreună cu polițiștii Direcției de Investigații Criminale, pentru a colecta probe relevante.
Persoana implicată în această operațiune de scanare ar fi Vlad-Alin Zamfir, un bărbat de 35 de ani. Acesta este cercetat pentru operațiuni ilegale cu dispozitive informatice și tentativă la alterarea integrității datelor. Suspecții indică faptul că Vlad-Alin Zamfir ar fi utilizat echipamente și programe specializate la cererea lui Călin Georgescu pentru a verifica locuința din Mogoșoaia. Procurorii menționează însă că rezultatul urmărit de inculpat nu s-a produs.
Călin Georgescu este deja implicat într-o cauză pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune, unde prejudiciul este estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro. Deși Tribunalul București a admis recent înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, această decizie este contestată de DIICOT. Până la pronunțarea Curții de Apel București, programată pentru 23 octombrie, măsura arestării preventive rămâne în vigoare, fiind susținută acum și de noile acuzații.
În sistemul juridic român, orice persoană cercetată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o sentință definitivă. Această proteție legală înseamnă că faptele menționate de procurorii DIICOT reprezintă doar suspiciuni și acuzații, nefiind încă stabilite ca fiind adevărate de către o instanță de judecată prin încheierea unui proces penal.