Procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, care au deținut funcții de conducere la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, au fost trimiși în judecată de procurorul Marius Iacob de la Parchetul General. Acuzațiile vizează fapte de corupție, inclusiv trafic și cumpărare de influență, șantaj, cercetare abuzivă și folosirea autorității magistraților pentru interese private. În dosar mai sunt inculpați Dumitru Daniel Learciu și omul de afaceri Mihale Cartali.
Conform rechizoriului, inculpatul Gigi Valentin Ștefan ar fi utilizat biroul său ca pe un loc de întâlnire pentru persoane interesate, oferind consultanță juridică și intervenții în dosare penale. În aprilie 2026, acesta ar fi primit suma de aproximativ 60.000 de euro direct în birou. Procurorii susțin că acesta ar fi manifestat un dispreț profund pentru valorile democrației, instrumentând spețele penale pentru a obține beneficii materiale personale.
Unul dintre cazurile menționate implică pe Mihale Cartali, care ar fi solicitat ajutor pentru a rezolva probleme legate de o autorizație de construire și pentru a ajuta un prieten milionar implicat într-un dosar penal. Gigi Valentin Ștefan ar fi acceptat promisiunea unor foloase în schimbul demersurilor necesare. Stenogramele surprind discuții despre rezolvarea unor probleme legate de blocuri și intervenții în dosare care vizează persoane cu influență.
În ceea ce îl privește pe Teodor Niță, acesta este acuzat de instigare la abuz în serviciu, șantaj și uzurparea funcției. Procurorii susțin că acesta ar fi influențat contracte de un milion de euro pe care societatea Confort Urban SRL le-a încheiat cu UCG Construcții Ecologice. Această firmă este deținută de Monica Ștefan, fosta soție a lui Gigi Valentin Ștefan, de la care acesta ar fi divorțat doar formal în anul 2014.
Teodor Niță ar fi intervenit și în cazul unui dosar penal care îl viza pe Dumitru Chiru, primarul comunei Lumina, legat de regimul deșeurilor. Prin demersurile sale, Primăria Lumina ar fi achiziționat servicii de depozitare de la societatea UCG Construcții Ecologice, fapt ce a dus la dispunerea clasării cauzei și ridicarea măsurilor asigurătorii. Aceste acțiuni ar fi făcut parte dintr-un model de utilizare a funcției pentru a favoriza interesele unei companii de familie.
Acest dosar de corupție de proporții vine într-un context în care sistemul de justiție este supus monitorizării constante pentru integritatea magistraților. În România, acțiunile de combatere a corupției vizează adesea utilizarea necorespunzătoare a autorității în relația dintre instituțiile statului și actorii economici. Decizia de a trimite în judecată foști șefi de parchet subliniază importanța controlului intern asupra funcțiilor de conducere din magistratură.