Magistrații de la Curtea de Apel București au respins contestația formulată de omul de afaceri Ionel Rusen, care este apropiat al lui Călin Georgescu. Prin această decizie, Rusen va rămâne în arest preventiv, după ce solicitarea sa de a înlocui această măsură cu arestul la domiciliu a fost analizată de instanță. Decizia vine ca un răspuns la cererea de înlocuire a măsurii de privare de libertate, pe care magistrații au considerat-o nefondată.
Anterior, în data de 8 octombrie, Tribunalul București îi respinsese deja cererea omului de afaceri pentru trecerea la arestul la domiciliu. Magistrații au decis menținerea statusului judiciar stabilit la finele lunii trecute, refuzând solicitarea formulată de amicul fostului candidat prezidențial Călin Georgescu. Această decizie de la Curtea de Apel confirmă astfel poziția instanței de fond, menținând Ionel Rusen în detenție pe perioada continuării cercetărilor.
Ionel Rusen este acuzat, împreună cu Călin Georgescu, de constituire de grup organizat și de înșelăciune în formă continuată. În cadrul acestui dosar, o a treia persoană suspectă este identificată ca fiind italianul Massimiliano Arena. Totuși, acesta aflat în Italia, nu a răspuns până în acest moment la cererea DIICOT privind identificarea sa, ceea ce complică procesul de stabilire a structurii grupului infracțional vizat de anchetatori.
Dosarul ar putea suferi o extindere, având în vedere plângerea penală a omului de afaceri Ioan Nicolae. Acesta îl acuză pe Ionel Rusen că l-a înșelat cu suma de 450.000 de euro, având ajutorul consultantului financiar Francisk Dokonal. Pe de altă parte, Francisk Dokonal a depus o plângere penală împotriva lui Rusen, existând controverse legate de o sumă de 144.000 de euro transferată de la Dokonal la Rusen.
Există suspiciuni privind o posibilă tangență între aceste fonduri și finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu. Ioan Nicolae a menționat în declarații publice făcute în 2025 că nu exclude ca banii să fi fost folosiți pentru campania electorală, deși nu deține probe certe. Anchetatorii de la DIICOT urmează să analizeze aceste combinații financiare pentru a stabili dacă au avut loc infracțiuni și care a fost destinația reală a acestor sume.
În cadrul procedurilor penale de acest tip, anchetele se concentrează pe verificarea fluxurilor de numerar și a legăturilor dintre suspectați. În cazul în care apar plângeri penale noi, ca în cazul lui Ioan Nicolae, anchetatorii trebuie să extindă probele pentru a vedea dacă faptele se încadrează la infracțiuni de grup organizat sau înșelăciune, proces care poate dura semnificativ.