Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

Judecătorul Costin Andrei Stancu demisionează după sancțiunile aplicate de CSM în dosarul Daniel Chițoiu

Magistratul a renunțat la funcțiile de conducere și la secția penală, acuzând instituția de un mesaj implicit de non-intervenție în politică.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Judecătorul Costin Andrei Stancu demisionează după sancțiunile aplicate de CSM în dosarul Daniel Chițoiu
Foto: Gândul

Judecătorul Costin Andrei Stancu, unul dintre magistrații sancționați de Consiliul Superior al Magistraturii în urma deciziei de a îl încarcera pe fostul ministru Daniel Chițoiu, și-a anunțat demisia. Decizia sa vizează renunțarea la funcțiile deținute în cadrul Curții de Apel Pitești și la activitatea sa de la secția penală. Magistratul a ales să formuleze, de asemenea, o cerere oficială pentru a fi transferat la o secție civilă a aceleiași instituții.

Costin Andrei Stancu a explicat decizia sa printr-un mesaj publicat pe pagina sa de Facebook, în care a criticat soluția oferită de Secția pentru judecători a CSM. El a menționat că, în urma interpretării unei dispoziții legale, patru judecători din cadrul CSM au concluzionat că nu a săvârșit o abatere disciplinară. Totuși, magistratul consideră că mesajul primit de la superiorii săi este unul clar, sugerând că nu ar trebui să se atingă de politicieni, fapt ce îl împiedică să mai soluționeze dosare penale.

Sancțiunile aplicate de CSM joi vizează direct procesul prin care fostul ministru de Finanțe Daniel Chițoiu a fost condamnat la închisoare. În urma procedurii, Costin Andrei Stancu a primit o pedeapsă constând în reducerea indemnizației lunare brute cu 10%, măsură care va fi aplicată pentru o perioadă de un an. Această decizie a fost luată sub acuzația de exercitare a funcției cu rea-credință, afectând direct statutul financiar al magistratului în perioada respectivă.

Alături de Costin Andrei Stancu, un alt magistrat a fost afectat de hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii. Ioan Fundătureanu a fost sancționat prin retrogradarea sa de la gradul de curte de apel la cel de tribunal. Ambii judecători au fost vizați de aceleași acuzații privind exercitarea funcției cu rea-credință, după ce Inspecția Judiciară i-a trimis în fața CSM în luna iunie a anului 2026, susținând că aceștia au încălcat normele legale.

Dosarul a fost pornit de la constatările inspectorilor care au susținut că magistrații au utilizat criterii neprevăzute în Codul penal. Conform Inspecției Judiciare, la stabilirea pedepsei, aceștia ar fi adăugat un criteriu suplimentar care nu se regăsește în articolul 74 din Codul penal, deși acesta enumeră limitativ criteriile de individualizare a pedepselor. Magistrații au fost acuzați că au luat în calcul conduita avocaților în mod eronat pentru a determina sentința finală.

Procesul disciplinar împotriva magistraților se înscrie într-un cadru de supraveghere a deciziilor judecătorești prin intermediul Inspecției Judiciare. Această instituție are rolul de a monitoriza activitatea judecătorilor și de a raporta eventualele abateri către Consiliul Superior al Magistraturii. Deciziile luate de CSM în urma acestor raportări pot avea consecințe directe asupra gradului de funcție, a veniturilor și a pozițiilor de conducere ocupate de judecători în cadrul sistemului judiciar.

Surse

Sursa: Gândul

Tot în Justiție