Curtea Constituțională a României s-a pronunțat astăzi în legătură cu un conflict constituțional ce vizează adoptarea OUG nr. 38/2026. Mihai Jurca, șeful Cancelariei Prim-Ministrului, a oferit detalii pentru a corecta informațiile circulate în spațiul public cu privire la acest act normativ. Acesta a subliniat necesitatea unei informări corecte a cetățenilor privind natura reală a reglementărilor analizate de autoritatea judecătorească.
Mihai Jurca a precizat că actul menționat nu este, în mod eronat, numit de către unii observatori „Ordonanța SAFE”. El a explicat faptul că OUG nr. 38/2026 nu reglementează modul de implementare a programului SAFE și nici nu afectează măsurile luate anterior sau pașii viitori ai acestuia. În schimb, noul act normativ vizează alte măsuri care sunt legate de sectorul industriei, fără a avea un impact direct asupra structurii programului SAFE.
Conform declarațiilor, adevăratul act care reglementează implementarea programului SAFE este OUG nr. 62/2025, care a fost modificată ulterior prin OUG nr. 21/2026. Mihai Jurca a amintit că acest document a fost confirmat chiar și de CCR printr-o decizie emisă în vara trecută. Atunci, Curtea a stabilit că nu există niciun viciu de constituționalitate în cadrul acestui act, asigurând astfel continuitatea proceselor de finanțare.
Legătura dintre OUG nr. 38/2026 și programul SAFE este una minoră, fiind vorba despre o tehnicalitate legată de plățile și recepția echipamentelor. Mihai Jurca a detaliat faptul că, în cazul comenzilor de echipamente militare, statul plătește o parte din bani în avans, dar legea actuală impune livrarea în maxim 3 ani. Problema apare deoarece anumite obiecte, precum o navă militară, nu pot fi construite într-un astfel de interval de timp.
Noua ordonanță propune mărirea acestui termen de la 3 la 5 ani, pentru a permite finalizarea proiectelor până la încheierea programului SAFE. Această schimbare este necesară pentru ca statul să poată comanda nave care să fie construite în șantierele din România. Mihai Jurca a concluzionat că, dacă noul guvern dorește nave fabricate în țară prin programul european SAFE, trebuie să modifice legea pentru a susține producția locală, nu pentru a o bloca.
Deciziile Curții Constituționale privind ordonanțele de urgență sunt esențiale pentru stabilitatea cadrului legislativ și pentru execuția fondurilor publice. În contextul actual, procesul de adoptare a actelor normative de urgență este supus verificării de conformitate cu legea fundamentală, pentru a asigura respectarea procedurilor de guvernanță și a protecției investițiilor de stat.