Procesul fostului ministru al Agriculturii, Adrian Chesnoiu, a ajuns la etapa finală în fața instanței supreme. Un complet format din cinci judecători a ascultat pledoariile finale ale apărării și ale procurorilor DNA, precum și ultimul cuvânt al inculpatului. Adrian Chesnoiu a fost condamnat inițial la patru ani de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu, o decizie pe care echipa sa juridică o contestă vehement prin apel.
Avocatul Florian Șurghie a susținut o pledoarie extensivă, marcată de criticarea procedurilor de investigație utilizate de procurori. Apărarea a argumentat că introducerea unui colaborator cu identitate reală în dosar și obținerea mandatelor tehnice au fost realizate cu încălcarea normelor legale. Florian Șurghie a solicitat anularea interceptărilor audio și video, susținând că acestea sunt lovite de nulitate absolută din cauza lipsei de rigoare în analiza necesității acestor măsuri de către magistrați.
Echipa juridică a inculpatului a atacat și modul în care au fost gestionate declarațiile fostei subalterne a demnitarului. Florian Șurghie a susținut că martora a fost instigată de procurori să formuleze un denunț pentru a obține un acord de recunoaștere a vinovăției pentru fapte minore. Apărarea a declarat că, dacă probele tehnice sunt eliminate din dosar, nu mai rămân elemente probatorii suficiente pentru a susține o condamnare, rămânând doar declarațiile martorei.
Procurorul DNA a respins argumentele apărării, susținând că toate mandatele tehnice au fost obținute în deplină legalitate. Magistratul a menționat că aspectele invocate de avocați au fost deja analizate și validate în etapele anterioare ale camerei preliminare. Procurorul a insistat că probele indică faptul că activitatea infracțională a început în decembrie 2021 și că interesul în cauză al colaboratoarei nu anulează realitatea faptelor probate.
În cadrul ultimului cuvânt, Adrian Chesnoiu s-a declarat total nevinovat, subliniind că a servit statul timp de aproape 30 de ani. Fostul ministru a explicat că discuțiile sale cu directoarea implicată au vizat exclusiv respectarea rigorilor pentru organizarea concursurilor de angajare. El a susținut că toate discuțiile au fost scoase din context și că nu ar fi avut niciun motiv să apeleze la intermediari pentru a angaja persoane în echipa sa.
Dosarul a fost deschis în urma unor investigații privind intervenții ilegale în sistemul de angajări de la Ministerul Agriculturii. Instanța a stabilit că, în perioada februarie-aprilie 2022, Adrian Chesnoiu ar fi facilitat accesul unor persoane la subiecte de concurs. Verdictul final va fi dictat de completul de la ICCJ pe data de 14 decembrie, moment în care se va decide dacă pedeapsa de patru ani rămâne definitivă.