Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a reacționat miercuri, 28 octombrie, la decizia Curții de Apel București prin care s-a dispus prelungirea arestării preventive a lui Călin Georgescu. Judecătorii au admis contestația procurorilor DIICOT, stabilind că măsură de arestare va fi menținută pentru încă 30 de zile. Reacția jurnalistului a fost publicată pe pagina sa de Facebook, venind imediat după ce instanța a validat cererea procurorilor.
Cristian Tudor Popescu a declarat că faptul că fostul candidat la președinție rămâne în arest nu reprezintă un motiv de bucurie pentru el. Gazetarul a criticat modul în care sistemul juridic a procedat în acest caz, afirmând că Justiția face cu Călin Georgescu exact ceea ce nu a făcut luni de zile pentru infracțiuni mult mai grave. În textul său, jurnalistul a folosit termenul de „Justițilia”, făcând o aluzie la președintele ÎCCJ, Lia Savona.
În cadrul postării sale, Cristian Tudor Popescu i-a atribuit lui Călin Georgescu porecla de „Dumnezeilă”. Acesta a susținut că decizia de a menține arestarea a intervenit într-un moment politic specific. Conform afirmațiilor sale, după ce George Simion l-a pus pe Călin Georgescu la rever, PSD a dat verde ca acesta să fie „căpăcit”. Jurnalistul sugerează astfel o coordonare politică în spatele deciziei judecătorești.
Liderul partidului AUR, George Simion, a intervenit și el prin intermediul paginii sale de Facebook, criticând dur decizia instanței. Simion a întrebat direct ce i s-a făcut lui Călin Georgescu pentru a justifica menținerea arestului, comparând situația cu o dictatură. Acesta a anunțat că, în perioada următoare, susținătorii săi vor fi prezenți în stradă pentru a protesta împotriva ceea ce el numește represiune.
Decizia Curții de Apel București a generat deja reacții în rândul susținătorilor lui Călin Georgescu, care s-au adunat în fața Arestului Central. Tensiunile politice au crescut odată cu anunțul lui George Simion privind organizarea unor manifestări stradale. Aceste acțiuni de protest sunt menționate ca fiind o reacție directă la prelungirea măsurii de arestare preventivă dispuse de procurorii DIICOT.
Contextul juridic al acestui caz este marcat de o dispută între procurorii DIICOT și apărarea fostului candidat la președinție. Prelungirea arestului preventiv cu 30 de zile este o procedură prin care instanța decide dacă există riscuri pentru investigații sau pentru evitarea influențării probelor. Această etapă procesuală are un impact major asupra libertății individuale și asupra dinamicii politice din țară.