Curtea Constituțională a decis, joi, 22 octombrie, să admită sesizarea depusă de președintele PSD și al Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu. Această procedură vizează un conflict de natură constituțională între Guvern și Parlament, legat de ordonanța privind programul SAFE de înzestrare a Armatei. Sesizarea a fost formulată în primăvară și vizează procedurile de adoptare a actului normativ în contextul investițiilor în apărare.
Conflictul a luat însă răsădăcină în luna mai, când fostul Guvern condus de Ilie Bolojan a adoptat OUG privind investițiile în industria de apărare. În timpul ședinței de Guvern, actul a fost modificat prin adăugarea a 12 puncte noi, ceea ce a impus necesitatea unui nou aviz din partea Consiliului Legislativ. Această schimbare de ultim moment a generat probleme procedurale privind respectarea limitelor de delegare legislativă prevăzute de lege.
Pe 5 mai, Parlamentul a demis premierul Ilie Bolojan prin moțiunea de cenzură susținută de PSD-AUR, iar în aceeași zi Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ. Deși acest aviz are caracter consultativ, Guvernul Bolojan a decis să repună OUG pe ordinea de zi pe 8 mai. Autoritățile de la Guvern au susținut atunci că nu readoptă actul, ci doar ia act de decizia negativă a Consiliului Legislativ.
Sorin Grindeanu a susținut că OUG nr. 38/2026 a fost adoptată de guvernul interimar cu depășirea competențelor constituționale. El a argumentat că acțiunile au fost întreprinse de un Guvern demis prin moțiune de cenzură, ceea ce ar atrage incompatibilitatea cu prevederile Constituției. În documentul adresat președintei Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, s-a menționat încălcarea gravă a limitelor mecanismului de delegare legislativă.
Pe lângă sesizarea politică, ordonanța privind programul SAFE a fost atacată și de Avocatul Poporului. Această instituție a invocat lipsa cererii avizului Consiliului Legislativ și nerespectarea interdicției constituționale care vizează emiterea ordonanțelor de către un Guvern demis. Disputa juridică pune sub semnul întrebării validitatea actelor normative emise în perioada de tranziție a execuției guvernamentale sub conducerea lui Ilie Bolojan.
Această situație juridică apare într-un moment în care PSD contestă efectele măsurilor de austeritate impuse de Guvernul Bolojan. Partidul a declarat că românii au fost afectați de creșteri de taxe și impozite, în timp ce alte discuții privind competența guvernului au fost ridicate în urma datelor Eurostat. Conflictul de la Curtea Constituțională rămâne un punct central în analiza legalității deciziilor luate de administrația demisă.