Deputatul UDMR Bihor, Szabó Ödön, a depus la Camera Deputaților un proiect de lege care ar putea obliga statul și administrațiile locale să cedeze proprietatea unor imobile utilizate de unitățile de cult. Proiectul, înregistrat sub numărul BP 598/30.06.2026, propune modificarea Legii 239/2007 privind regimul juridic al bunurilor imobile aflate în folosința unităților de cult. Această inițiativă legislativă vizează extinderea drepturilor de proprietate pentru organizațiile religioase asupra unor spații publice.
Proiectul propus de Szabó Ödön extinde prevederile actuale, care permit doar transferul gratuit al unor imobile atribuite în folosință după 1 ianuarie 1990. Noua variantă vizează imobilele aflate în legătură funcțională cu activitățile religioase pe care cultele le-au folosit și înainte de această dată, fără a impune o limită temporală clară în trecut. În cazul lăcașurilor de cult, bisericilor, sinagogilor sau mănăstirilor, transmiterea dreptului de proprietate ar deveni obligatorie la simpla cerere a unității de cult.
Conform documentului, dovedirea utilizării unui imobil public de către o unitate de cult nu va mai necesita un act formal de proprietate sau folosință. Utilizatorii vor putea demonstra utilizarea spațiului prin descrierea activităților specifice, prin prezentarea registrelor parohiale sau chiar prin corespondență administrativă. Odată ce cererea este depusă, autoritățile deținătoare vor avea obligația de a transfera proprietatea în termen de maximum 90 de zile, însă cultele vor avea interdicția de a înstrăina bunurile timp de 30 de ani.
Deși Szabó Ödön susține că inițiativa este una generală și oferă soluții pentru numeroase sinagogi și biserici din întreaga țară, proiectul pare să vizeze un caz specific din Oradea. Este vorba despre transformarea Ordinului Premonstratens în proprietar al spațiilor din Colegiul Mihai Eminescu, după ce abatele Fejes Rudolf a fost evacuat de către Primărie. Deputatul a obținut semnături de susținere de la colegi din UDMR, dar și de la reprezentanți din PSD, PNL și USR.
Consiliul Economic și Social și Consiliul Legislativ au emis deja avize negative asupra acestui proiect, considerându-l contrar Constituției. Instituțiile menționează că propunerea încalcă atât dreptul de proprietate, cât și principiul autonomiei locale, un aspect pe care UDMR l-a susținut în mod constant până în prezent. Autoritățile publice nu au primit explicații despre modul în care ar trebui să cedeze gratuit bunuri din patrimoniul propriu, deținute prin acte legale, mai ales când dreptul de proprietate este protejat de justiție.
În cadrul procesului legislativ din România, modificarea legilor privind patrimoniul public și relația cu entitățile religioase implică o analiză riguroasă a compatibilității cu normele constituționale. Deciziile privind transferul bunurilor de la stat către entități private sau de cult trebuie să respecte echilibrul dintre interesul comunității și drepturile de proprietate garantate de lege, evitând încălcarea autonomiei administrațiilor locale.