Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a emis un comunicat prin care respinge afirmațiile conform cărora propunerea de modificare a Legii nr. 51/1995 și a Codului civil ar impune intervenția avocatului pentru orice contract încheiat de o firmă. Instituția neagă, de asemenea, faptul că textul legislativ aflat în Parlament ar viza interzicerea platformelor de tip LegalTech sau a utilizării inteligenței artificiale în procesul de informare juridică.
Conflictul a apărut ca răspuns la îngrijorările exprimate de asociația de antreprenori Romanian Business Leaders, care a solicitat retragerea inițiativei legislative B563/2026. Această propunere vizează modificarea și completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, precum și completarea Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil. În același timp, confederația patronală IMM România a susținut cererea de retragere a proiectului de lege susținut de barouri.
UNBR a declarat că proiectul nu obligă prezența avocatului pentru orice act al unei firme, ci vizează doar contractele pentru care legea cere forma scrisă sub semnătură privată pentru validitate sau dovadă. Instituția a criticat estimările Romanian Business Leaders privind costurile suplimentare, care variau între 100 și 800 de milioane de euro, considerându-le supradimensionate. Conform UNBR, aceste cifre se bazează pe o interpretare care depășește sfera obligațiilor propuse în textul legislativ.
În ceea ce privește tehnologia, UNBR explică faptul că proiectul nu interzice platformele LegalTech, subliniind că diferența majoră constă în distincția dintre informarea juridică generală și consultanța juridică personalizată. De asemenea, uniunea susține că proiectul introduce o măsură de simplificare prin clarificarea dovezii mandatului prin împuternicarea avocațială. Această schimbare ar trebui să evite solicitarea procurilor suplimentare necesare doar pentru confirmarea reprezentării, reducând astfel formalitățile pentru beneficiari.
Argumentele prezentate de barouri includ și faptul că competențele avocaților nu elimină atribuțiile legale ale altor profesii, solicitând menținerea delimitării acestora. UNBR a menționat că onorariul avocatului reprezintă un cost, dar și riscul juridic are un cost care trebuie evaluat. Instituția s-a declarat deschisă la continuarea dialogului cu Romanian Business Leaders pentru a identifica soluții care să răspundă obiectivelor de predictibilitate și simplificare a procedurilor.
Propunerea de modificare a Legii nr. 51/1995 este un subiect de dezbatere legislativă intensă în Parlament, vizând reglementarea modului în care se organizează și se exercită profesia de avocat în România. Modificările propuse de barouri vizează și completarea Codului Civil, afectând modul în care actele juridice și mandatele sunt validate și prezentate în cadrul procedurilor legale sau comerciale.