Evenimentul organizat la Timișoara de președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, pentru botezul celui de-al treilea copil, a generat reacții critice din partea fostului premier Adrian Năstase. Acesta a condamnat public opulența petrecerii, la care au participat numeroși lideri social-democrați, evidențiind contrastul dintre statutul de demnitari al participanților și luxul afișat. Imaginile care au ajuns în mass media au pus sub semnul întrebării mesajul transmis de politicienii aflați în funcții de guvernare.
În cadrul emisiunii „Subiectul Zilei”, moderată de Răzvan Dumitrescu, Adrian Năstase a declarat că organizarea acestui botez a fost o poveste foarte neinspirată. Fostul lider a subliniat că, deși decizia de a organiza petrecerea a fost probabil luată înainte de alegeri, eroarea majoră a fost permiterea presei să filmeze întregul spectacol. Conform lui Năstase, această expunere publică a amplificat efectele negative, riscând să afecteze imaginea partidului în fața electoratului.
Fostul premier a invocat memoria fostului președinte Ion Iliescu, sugerând că acesta ar fi fost extrem de critic față de acest spectacol de opulență oferit de noile generații de lideri. Adrian Năstase a menționat că se gândea cu groază la ce ar fi spus Ion Iliescu în urma acestui eveniment. El a estimat că dorința de a impresiona invitații într-un cadru elegant a dus la un rezultat contrar obiectivelor de imagine ale social-democraților.
În ceea ce privește prezența artistului italian Al Bano la eveniment, Adrian Năstase a făcut o observație ironică, amintind că acesta era interesant în perioada FSN. Deși a recunoscut că fiecare are propriile gusturi muzicale, fostul premier a susținut că Al Bano nu reprezintă culmea actuală. Evenimentul a fost animat și de taraful lui Damian Drăghici, contribuind la atmosfera de lux care a devenit subiect național.
Adrian Năstase a concluzionat că partidul va avea nevoie de un „medicament foarte puternic” pentru a contracara percepția creată de aceste imagini. Criticile sale au vizat nu doar acest eveniment, ci și o tendință mai largă de pierdere a identității ideologice a PSD. Fostul premier a reproșat foștilor colegi de la partid atât influența baronilor locali, cât și modul în care aceștia aleg să se expună public în detrimentul autorității conducerii centrale.
Discuțiile despre imaginea liderilor PSD au apărut într-un moment în care alți observatori, precum Alexandru Rogobete, au încercat să minimalizeze luxul afișat, sugerând să nu se generalizeze acest comportament. Totuși, tensiunile privind modul în care demnitarii își gestionează viața publică rămân un subiect de dezbatere în spațiul politic românesc, reflectând diferențele de stil dintre generațiile vechi și cele noi de politician.