Deputata AUR Ariadna Cîrligeanu a oferit detalii noi în scandalul legat de plasarea unui cap de porc în fața unei proprietăți din Tunari. Aceasta a respins acuzațiile privind implicarea sa directă în organizarea incidentului, susținând că adevărații responsabili ar fi fost consilierul parlamentar Adrian Jucătoru și cumnatul lui George Simion. Declarațiile vin într-un context de tensiuni interne puternice în cadrul organizației AUR, după ce Adrian Jucătoru și-a asumat public gestul de a lăsa obiectul respectiv la poarta lui Marius Lulea.
Ariadna Cîrligeanu, care ocupă funcția de președinte AUR Botoșani, a recunoscut că a fost influențată de discuțiile purtate cu fostul prim-vicepreședinte AUR, Marius Lulea. Parlamentara a explicat că a trecut printr-o perioadă în care a evaluat greșit conflictele interne din partid, fiind condusă de planurile politice propuse de Lulea. Ea a susținut că acesta din urmă i-a prezentat un plan specific prin care scopul final era de a scăpa de George Simion, solicitându-i totodată să convingă și alți parlamentari să susțină acest demers.
Conflictul a escaladat după ce Adrian Jucătoru a publicat un videoclip pe Facebook, în care a declarat că el este autorul plasării capului de porc și a stickerelor. În cadrul acestui material, consilierul parlamentar a susținut că întreaga operațiune a fost indusă de Marius Lulea prin intermediul Ariadnei Cîrligeanu. Jucătoru a menționat că a implicat chiar și familia pentru a face acțiunea să pară mai reală, afirmând că scopul era de a îi face rău lui Simion, conform instrucțiunilor primite.
În ceea ce privește responsabilitatea directă pentru gestul de la Tunari, Ariadna Cîrligeanu a oferit o versiune diferită de cea a consilierului. Ea susține că cei care au pus capul de porc au fost Adrian Jucătoru și cumnatul lui George Simion, precizând că acesta din urmă a fost convins de Jucătoru că acțiunea este benefică. Parlamentara a descris ideea de a folosi un cap de porc ca fiind o idee demnă de mintea ciudată a lui Marius Lulea, care a orchestrat discuțiile de influențare.
Fostul prim-vicepreședinte AUR, Marius Lulea, a ales să nu comenteze direct acuzațiile de complot sau organizare, invocând faptul că există o anchetă în desfășurare. Lulea a transmis că are compasiune față de persoanele care ar putea fi puse în situația de a-și asuma fapte la îndemnul altora. El a subliniat că organele judiciare trebuie să stabilească adevărul, menționând necesitatea verificării unor eventuale încercări de obstrucționare a justiției sau de asumare fictivă a responsabilității în acest caz.
Scandalul din cadrul AUR reflectă o perioadă de instabilitate politică și conflicte de putere între liderii și reprezentanții partidului. Acesta se înscrie într-un șir de incidente care vizează controlul asupra direcției de conducere a organizației și relația cu președintele George Simion. Tensiunile interne, marcate de acuzații de manipulare și asumpări de fapte, indică o fragmentare în structura de decizie a grupului politic în perioada actuală.