Alianța pentru Unirea Românilor a reacționat oficial în urma deciziei de a trimite în judecată pe deputatul Dan Tanasă. Această măsură juridică a fost luată în urma unui mesaj public în care parlamentarul a criticat importul masiv de forță de muncă necalificată din zone precum Asia și Africa. Formațiunea politică a declarat că a luat la cunoștință această situație cu surprindere, considerând că este vorba despre o penalizare a unei opinii politice.
Conform comunicatului emis de AUR, poziția exprimată de Dan Tanasă privind migrația, piața muncii și viitorul societății românești a fost transformată într-un dosar penal pentru „incitare la ură și discriminare”. Partidul subliniază însă că deputatul nu a solicitat nicio formă de violență împotriva unor persoane și nu a îndemnat la agresarea vreunui muncitor străin. Parlamentarul s-a concentrat pe criticarea unei politici publice, nu pe atacuri la adresa unor indivizi.
Argumentul central al formației este că România nu ar trebui să continue importul de muncitori necalificați din afara Europei în condițiile în care milioane de cetățeni români au părăsit țara. AUR menționează că, în timp ce salariile rămân mici, statul nu demonstrează capacitatea de a-și aduce propriii cetățeni înapoi acasă. Deputatul a transmis acest mesaj pentru a critica direcția actuală a politicii de imigrație adoptată de autorități.
AUR a declarat că va susține dreptul lui Dan Tanasă la un proces echitabil, precum și dreptul oricărui parlamentar de a exprima opinii politice, chiar dacă acestea sunt dure sau contrare consensului actual. Formațiunea susține că libertatea de exprimare nu trebuie să fie rezervată doar opiniilor care primesc aprobarea de la presă, Guvern sau procurori. Partidul avertizează că simpla opoziție față de o politică de imigrație nu ar trebui să fie considerată infracțiune.
Situația ridică întrebări despre spațiul democratic rămas într-un stat unde procurorii pot decide ce opinii politice au voie să exprime reprezentanții aleși. Dacă o poziție politică despre migrație devine dosar penal, problema depășește cazul individual al lui Dan Tanasă. Alianța consideră că acest precedent afectează capacitatea parlamentarilor de a reprezenta interesele cetățenilor prin declarații care pot fi considerate incomode pentru puterea de guvernare.
Această acțiune juridică intervine într-un context în care lideri politici, precum George Simion, au observat o creștere a numărului de dosare care vizează membrii formațiunii. Simion a declarat recent că aceștia „s-au pus pe noi, unul după numai unul”, sugerând o presiune juridică crescută asupra actorilor politici din partea instituțiilor.