Curtea de Apel a decis, vineri, 23 octombrie, menținerea în arest preventiv a lui Călin Georgescu, după ce a judecat apelul depus de procurorii DIICOT. Decizia a fost luată de un complet de divergență, în care al treilea judecător a optat pentru menținerea măsurii, în urma unui vot care a împărțit magistrații. Această hotărâre este definitivă și pune capăt disputelor juridice privind înlocuirea arestului cu arestul la domiciliu.
Procedura a urmat după ce Tribunalul București dăduse inițial câștig de cauză fostului candidat, stabilind ca acesta să fie plasat sub măsură de arest la domiciliu. Procurorii DIICOT au contestat această decizie, solicitând reluarea arestului preventiv. În urma procesului de astăzi, s-a constatat că doi judecători au susținut menținerea arestului, în timp ce alți doi s-au opus acestei decizii, fiind necesară intervenția celui de-al treilea magistrat.
Reacția politică a venit rapid din partea AUR, în urma deciziei Curții de Apel. Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a declarat că această decizie întărește suspiciunile privind un dosar fabricat, menționând că percepția cetățenilor este total opusă celei a procurorilor. În același timp, susținătorii lui Călin Georgescu, care s-au adunat în num de peste 1.000 de persoane în fața instanței, au susținut că acesta este un deținut politic.
Călin Georgescu va reveni în fața instanței luni, când procurorii DIICOT vor cere prelungirea arestului în dosarul de înșelăciune. Fostul candidat a fost arestat preventiv pentru o perioadă de 30 de zile, însă, conform legislației, această măsură poate fi prelungită până la maximum 180 de zile. În acest moment, acesta se confruntă cu un total de cinci dosare penale, inclusiv unul legat de un gest interpretat drept nazist.
Situația juridică a fost complexă încă de la început, deoarece Tribunalul considerase anterior că arestarea nu este justificată. Ulterior, Curtea de Apel a stabilit arestul tot printr-un complet de divergență, cu un rezultat de doi la unu. Călin Georgescu este reprezentat în justiție de casa de avocați Sinescu și Nazat, având în partea sa pe penalistul Mircea Sinescu, care îl însoțește la ședințele de judecată.
Contextul politic actual este marcat de diverse decizii legislative și administrative, precum propunerea AUR de a păstra pragul național de 5% pentru alegeri, eliminând cel alternativ. În paralel, alte subiecte de actualitate includ discuțiile privind impozitele pe locuințe pentru anul 2027 și contestările privind organizarea alegerilor anticipate în Timiș, în urma ordinului prefectului.