Ludovic Orban, fost consilier al președintelui Nicușor Dan, a lansat acuzații privind o strategie de negociere între șeful statului și PSD. Conform declarațiilor făcute marți seară la TVR, Nicușor Dan ar fi încercat să obțină sprijinul social-democraților pentru un al doilea mandat prezidențial, programat în anul 2030. În schimbul acestui susținere politice, partidul ar fi primit posibilitatea de a reveni la guvernare, transformând actuala coaliție într-una dominată de PSD.
Fostul consilier prezidențial a susținut că Nicușor Dan ar fi negociat înlăturarea lui Ilie Bolojan din funcția de premier prin intermediul unei moțiuni de cenzură. Planul convenit cu social-democrații ar viza refacerea coaliției PSD-PNL, însă fără prezența lui Ilie Bolojan în structură. Orban a menționat că desemnarea lui Adrian Veștea ar fi fost strâns legată de perspectiva ca acesta să preia conducerea PNL, în cadrul acestui nou echilibru de puteri.
Ludovic Orban a declarat că a observat această apropiere a președintelui de PSD în perioada de aproximativ o lună și jumătate în care acesta a lucrat la Cotroceni. El a susținut că Nicușor Dan ar avea încredere în această înțelegere datorită unor presupuse garanții venite din partea serviciilor de informații. Fostul consilier a invocat atât Serviciul Român de Informații (SRI), cât și Serviciul de Protecție și Pază (SPP) ca fiind surse ale acestor garanții.
Aceste afirmații au generat o reacție oficială din partea SRI, care a calificat declarațiile lui Ludovic Orban drept regretabile și iresponsabile. Serviciul a respins acuzațiile privind implicarea politică și a precizat că nu există dovezi pentru ceea ce susține fostul consilier. SRI a criticat totodată utilizarea unor astfel de afirmații ca o modalitate de a evita responsabilitatea pentru deciziile politice și instituționale luate de liderii și formațiunile deținute.
În ceea ce privește gestionarea instituției, SRI a respins acuzația că interimatul conducerii se desfășoară în mod ilegal sau „pe șestache”. Serviciul a explicat faptul că persoana care asigură interimatul este cunoscută public și că exercitarea funcției respectă întreg cadrul legal. Instituția a reiterat că își desfășoară activitatea exclusiv în limitele stabilite de Constituție și de legislația în vigoare, fără a participa la nicio înțelegere de natură politică.
Aceste acuzații de natură politică la adresa serviciilor de informații reprezintă un eveniment care a generat discuții în spațiul public, fiind descris de anumite voci ca o ieșire aproape fără precedent. În contextul tensiunilor dintre actorii politici și instituțiile de stat, comunicarea oficială a SRI subliniază necesitatea respectării procedurilor legale și a separării activității de intelligence de manevrele de guvernare sau de alegerile partidelor.