Deputatul Radu Miruță, care ocupă funcția de prim-vicepreședinte USR și a fost anterior ministru al Apărării, Economiei și Transporturilor, a oferit explicații privind poziția partidului său în raport cu noul Executiv. Într-o ediție a emisiunii UPDATE POLITIC by Ziare.com, liderul a detaliat motivele pentru care USR a refuzat să voteze învestirea Guvernului PSD-Niculescu. Această decizie vine într-un moment de tensiune politică privind componența și direcția de guvernare a țării.
Radu Miruță a declarat că USR a menținut o poziție constantă pe tot parcursul negocierilor politice, refuzând să acorde susținere noului Guvern. Deși deputatul recunoaște că România se confruntă cu o necesitate reală de a avea un Executiv cu puteri depline, el susține că acest argument nu poate fi utilizat pentru a valida orice tip de structură guvernamentală. Partidul a evaluat situația, dar a concluzionat că necesitatea funcționării statului nu justifică acceptarea oricărei formule de guvernare propuse.
În cadrul interviului, liderul USR a criticat direct decizia partenerului de la PNL de a acorda un „vot de necesitate” noului Guvern PSD-Niculescu. Radu Miruță a considerat că această mișcare a fost o greșeală, deși a precizat că fiecare actor politic analizează situația prin propriile valori și date. Pentru USR, existența unui guvern cu atribuții complete nu poate deveni singurul criteriu de susținere, indiferent de profilul miniștrilor numiți sau de programul de guvernare pe care acesta îl propune.
Argumentul central al deputatului este că necesitatea de a avea un Guvern nu poate fi mai importantă decât calitatea și natura acestuia. „Adică nevoia de a avea un Guvern nu poate să fie mai mare decât varianta de a avea orice Guvern”, a argumentat Radu Miruță în emisiunea UPDATE POLITIC by Ziare.com. El a subliniat că nevoia de a adopta măsuri pe care un guvern interimar nu le poate implementa nu poate scuza alegerea unor miniștri sau a unor programe care nu corespund așteptărilor.
Radu Miruță a reiterat că USR a luat în calcul importanța unui Executiv capabil să ia decizii, însă a refuzat să accepte o soluție care nu respectă standardele partidului. El a explicat faptul că, deși conștientizează nevoia de stabilitate, această necesitate nu poate justifica acceptarea oricărei compoziții a cabinetului guvernamental. Decizia de a nu vota a fost, astfel, un act de menținere a poziției politice în fața unei formule de guvernare care nu a fost considerată acceptabilă.
Contextul politică actual este marcat de discuții privind viitorul parteneriatelor dintre USR și PNL, inclusiv negocieri pentru liste comune la alegerile din 2028. În paralel, există îngrijorări legate de impactul reformelor blocate de PSD asupra fondurilor europene, precum cele din PNRR, care ar putea fi puse în pericol de deciziile politice actuale. Aceste dinamici de fond influențează direct modul în care partidele aleg să colaboreze sau să se opună în Parlament.