Deputatul Radu Miruță, prim-vicepreședinte USR și fost ministru în cadrul Guvernului, a criticat dur situația actuală din administrația publică după ce USR a trecut în opoziție. În cadrul emisiunii UPDATE POLITIC by Ziare.com, acesta a descris o stare de degradare a instituțiilor statului odată cu revenirea PSD în prim-planul executivului. Radu Miruță a folosit o metaforă dură pentru a sublinia problemele din ministere, afirmând că nu doar că lumina s-a stins, dar problemele sunt acum imposibil de ascuns.
Fostul ministru al Apărării, Economiei și Transporturilor a declarat că în instituțiile statului există un nivel de „putregai” atât de mare încât acesta devine perceptibil chiar și fără lumină. Radu Miruță a explicat că, deși unii susțin că un ministru are puteri limitate, experiența sa de peste un an de guvernare demonstrează existența unor pârghii de intervenție reale. Totuși, eficiența acestor acțiuni depinde în mod crucial de puterea politică de care dispune liderul de minister.
Radu Miruță a subliniat că procesul de reformă este frecvent blocat de necesitatea acordului altor instituții cheie. Decizia unui ministru reprezintă doar începutul procesului, fiind necesară aprobarea de la Ministerul Justiției, de la Ministerul Finanțelor sau de la premier pentru finalizarea proiectelor. Dacă aceste entități au responsabilități care sunt pe contrasens cu viziunea ministrului, gradul de eficiență scade semnificativ, ceea ce duce la o livrare mai mică de rezultate pentru țară.
Liderul USR a argumentat că România are nevoie de o majoritate guvernamentală cu o viziune coerentă, evitând divergențele care au existat între partide. El a menționat că, în perioada de guvernare comună, USR a dorit eliminarea privilegiilor, în timp ce PSD a încercat să le păstreze, blocând astfel reformele. Pentru a evita aceste situații, Radu Miruță pledează pentru o formulă de guvernare în care miniștrii să primească sprijin politic suficient pentru a implementa proiecte pe parcursul a 3-4 ani.
În ceea ce privește rolul opoziției, Radu Miruță a insistat că activitatea parlamentară trebuie să fie una constructivă, nu doar o simplă contestare a deciziilor. El a afirmat că USR dorește să propună variante alternative și să demonstreze de ce soluțiile lor sunt mai bune, în loc să fie doar împotriva oamenilor sau a țării. Scopul este ca alegătorii să poată evalua rezultatele guvernării și să decidă, pe baza unor argumente clare, dacă acordă un nou mandat.
Schimbările din structura politică a executivului reflectă tensiunile dintre partidele care au format anterior coaliția de guvernare. În contextul actual, divergențele dintre USR și PSD privind politicile de reducere a privilegiilor au marcat tranziția către opoziție. Această dinamică influențează modul în care deciziile legislative sunt adoptate și implementate în administrația publică română, afectând capacitatea de reformă a ministerelor.