O ședință a Partidului Național Liberal a fost marcată de critici virulente la adresa lui Ilie Bolojan, în urma propunerii sale de a vota pentru învestirea Guvernului Niculescu. Această inițiativă a generat reacții dure din partea unor membri ai partidului, inclusiv a unor persoane apropiate acestuia, care au contestat momentul ales pentru această decizie politică. Discuțiile au evidențiat o fractură internă profundă în ceea ce privește direcția de vot și managementul actual al organizației.
Robert Thuma a criticat dur propunerea, susținând că ideea este bună, dar vine cu o întârziere de cinci luni. Acesta i-a reproșat lui Ilie Bolojan faptul că, deși este important ca acest Guvern să treacă, ar fi fost preferabil ca în guvern să existe membri PNL sau un premier liberal. Thuma a adăugat că, în acele cinci luni în care partidul a gestionat situația țării, oportunitatea de a avea o reprezentare proprie a fost ratată.
Nicoleta Pauliuc a atacat modul în care sunt luate deciziile politice, afirmând că partidul ia decizii „după ureche” sau „după ChatGPT”, fără o evaluare reală. Ea a subliniat consecințele acestor decizii pripite, menționând că pot afecta chiar pacienții oncologici. Pauliuc i-a oferit totodată o avertizare lui Alex, oferindu-i avocații partidului în cazul în care acesta va vota împotriva deciziei oficiale și va încălca statutul PNL.
Alina Gheorghiu, președinte PNL Argeș, a vizat problema traseismului, afirmând că un grup parlamentar are 20% resurse traseiste provenite de la persoane care anterior au înjurat partidul la moțiune. Ea a criticat lipsa de responsabilitate și a făcut o referință la momentul desemnării lui Tomac de către președinte. Gheorghiu a menționat că, dacă Motreanu ar lua un leu pentru fiecare cuvânt despre „responsabilitate”, ar putea acoperi parte din datoriile partidului.
Pe partea de organizare internă, Robert Thuma a acuzat conducerea partidului de lipsa alegerilor, care nu au mai avut loc de un an și jumătate. El a susținut că există o teamă de a organiza alegeri pentru organizații, deoarece este mult mai ușor să se conducă prin președinți care sunt doar interimari. Thuma a solicitat începerea procesului electoral de „jos în sus” și organizarea unui congres pentru a restabili democrația internă.
În cadrul discuțiilor, Adrian Veștea a subliniat dificultățile cauzate de întârzierea aprobării bugetului, menționând că lipsa listelor de investiții și imposibilitatea de a începe procedurile de achiziție încă din ianuarie au pus autoritățile locale într-o situație critică. Ședința a evidențiat astfel o stare de instabilitate, între problemele de gestionare a resurselor publice și nevoia de reformă a structurilor de conducere ale PNL.