Fostul premier PSD, Victor Ponta, a reacționat dur în urma deciziei Curții de Apel București de a menține în arest preventiv pe Călin Georgescu. Într-o postare publicată vineri pe rețeaua socială Facebook, acesta a criticat dur hotărârea instanței, considerând că măsură este una abuzivă. Reacția sa vine imediat după ce instanța a respins solicitările privind modificarea regimului de încarcerare al fostului candidat la alegerile prezidențiale.
Victor Ponta a utilizat termeni dur pentru a descrie decizia judiciară, numind-o „un abuz total nejustificat”. În mesajul său de pe Facebook, fostul premier a susținut că această hotărâre reprezintă o nouă lovitură dată încrederii publice, adăugând și expresia „gaz pe foc”. Această intervenție politică subliniază tensiunea creată de procesul în care este implicat Călin Georgescu, în contextul deciziilor luate de sistemul judiciar.
Instanța de apel a luat o decizie fermă în acest caz, desființând în totalitate hotărârea anterioară a Tribunalului București. Judecătorii Curții de Apel București au analizat cererea formulată de Călin Georgescu, prin care acesta solicita înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu. Totuși, instanța a considerat cererea neîntemeiată și a decis menținerea încarcerării, o decizie care a fost menționată ca fiind definitivă.
Conform minutei instanței, procesul a implicat și o contestație formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT. Aceasta a fost îndreptată împotriva încheierii pronunțate anterior de judecătorul de drepturi și libertăți al Tribunalului București – Secția I Penală. Prin rejudecarea fondului cauzei, Curtea de Apel a confirmat necesitatea menținerii măsurii preventive, respingând astfel argumentele apărării care urmăreau o relaxare a regimului de constrângere.
Decizia Curții de Apel București pune capăt disputelor privind regimul de încarcerare al fostului candidat la prezidențiale, stabilind că arestul preventiv este măsura adecvată. Prin respingerea cererii de trecere la arestul la domiciliu, instanța a validat poziția procuratorilor din cadrul DIICOT. Această evoluție juridică marchează un punct critic în dosarul care îl implică pe Călin Georgescu, consolidând poziția actually a autorităților de cercetare.
Acest conflict juridic și politică se înscrie într-un peisaj instabil al deciziilor care afectează figura politică a unor lideri și candidați. În perioada recentă, spațiul public a fost marcat de diverse propuneri legislative și reacții politice intense, inclusiv discuții privind pragurile electorale sau gestionarea deficitului bugetar. Tensiunile dintre actorii politici și instituțiile de justiție rămân un element constant în dezbaterea publică din România.