Președintele Nicușor Dan a luat decizia de a interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă organizate la Palatul Cotroceni. Evenimentul a avut loc marți seară, în timpul unei comunicări oficiale, moment în care decizia i-a fost comunicată presei în direct. Această acțiune a fost interpretată de jurnalistul Cristian Tudor Popescu ca o formă de sancționare a unui critic, desfășurată într-un regim de autoritate excesivă.
Conflictul a izbucnit în momentul în care Ovidiu Vanghele a adresat o întrebare președintelui cu privire la procurorul general C. Chiriac. Jurnalistul a întrebat cum comentează Nicușor Dan votul pe care procurorul general l-a acordat în CSM, în calitate de membru al structurii de magistrați, împotriva propriei sale cercetări efectuate de Inspecția Judiciară. În loc de un răspuns factual, președintele a reacționat prin comunicarea unei decizii de excludere a jurnalistului din Palatul Cotroceni pentru restul mandatului.
Cristian Tudor Popescu a criticat modul în care Nicușor Dan și-a gestionat comunicarea, menționând că acesta și-a răspuns singur la propriile întrebări în timpul declarației de marți seară. Jurnalistul a utilizat ironia pentru a sublinia caracterul autoritar al președintelui, comparând comportamentul acestuia cu cel de un autocrat. Popescu a punctat faptul că Ovidiu Vanghele a fost sancționat pentru un comentariu de dezamăgire, nu pentru un text jurnalistic, fiind tratat ca un inamic al instituției.
Analiza lui Cristian Tudor Popescu subliniază că decizia de a interzice accesul presei a fost transmisă direct, fără nicio comunicare ulterioară către jurnalist. Autorul afirmă că Nicușor Dan acționează ca un proprietar al Palatului Cotroceni, ignorând faptul că instituția aparține statului român. Popescu a concluzionat că președintele manifestă trăsături de autocrație, oferind impresia că autoritatea sa este folosită pentru a reprima orice formă de critică directă sau indirectă.
În cadrul acestor discuții, s-a evidențiat și o problemă legată de numirea în funcții publice, referitor la procurorul general C. Chiriac. Cristian Tudor Popescu a descris jurnalistul Ovidiu Vanghele ca fiind un profesionist în investigații, în contrast cu poziția președintelui față de această numire. Întrebarea pusă de jurnalist a vizat exact modul în care funcționarii înalți își gestionează interesele în cadrul structurilor de magistrați, un subiect de interes pentru transparența administrativă.
Aceste evenimente se încadrează într-un context de discuții privind modul în care președintele Nicușor Dan interacționează cu cetățenii și cu instituțiile de control. În perioada recentă, au existat observații privind o îndepărtare a președintelui de preocupările publice și de dialogul democratic. Tensiunile dintre puterea executivă și reprezentanții presei rămân un punct critic în monitorizarea funcționării instituțiilor statului român.