Conflictul politic privind construcția noului stadion „Dan Păltinișanu” din Timișoara a escaladat, după ce Alfred Simonis a reacționat la declarațiile celor implicați. Președintele Consiliului Județean Timiș a criticat dur explicațiile oferite de premierul demis Ilie Bolojan și de primarul demis Dominic Fritz. Acestea au fost descrise de Alfred Simonis drept extrem de puerile, în contextul blocării proiectului de construcție a noii arene sportive pentru o perioadă de câteva luni.
Alfred Simonis a subliniat incoerențele financiare menționate de Ilie Bolojan, care a susținut că proiectul s-a deblocat odată cu apariția fondurilor. Conform președintelui Consiliului Județean, în luna mai nu se găseau resursele pe care Guvernul urma să le aloce pentru perioada 2028–2029, însă în luna august finanțarea a fost găsită brusc. Alfred Simonis a menționat că, în acest interval, Consiliul Județean Timiș urma să asigure finanțarea construcției pentru cel puțin un an sau doi.
În ceea ce îl privește pe Dominic Fritz, Alfred Simonis susține că acesta pare să fi manifestat interes pentru stadion abia după ce a părăsit Primăria Timișoara. Președintele Consiliului Județean a amintit că, după o perioadă de șase ani de tăcere, Dominic Fritz pretinde că a fost un susținător al proiectului, deși anterior acesta exprima semne de întrebare legate de costurile foarte mari. Alfred Simonis a întrebat de ce edilul nu a încercat să îl convingă pe premier să anunțe deblocarea investiției mai devreme.
Situația a generat și reacții din partea lui Dominic Fritz, care a răspuns prin acuzații la adresa lui Alfred Simonis. Domicul Fritz a susținut că Alfred Simonis este obsedat de ideea de a fi un ctitor unic al stadionului și de un naș suprem al sportului local. Totodată, acesta a declarat că președintele Consiliului Județean este deranjat de faptul că guvernul interimar PNL-USR-UDMR a fost cel care a deblocat, în final, proiectul stadionului „Dan Păltinișanu”.
Conflictul dintre acești actori politici reflectă tensiunile de guvernare din administrația locală și centrală, unde deciziile privind infrastructura majoră sunt adesea subiectul unor dispută politice intense. Disputa privind finanțarea și momentul anunțării investițiilor subliniază dificultățile de coordonare între instituțiile de la nivel de județ și cele de la nivel de primărie sau guvern, afectând ritmul de implementare a proiectelor de anvergură din regiune.
Alfred Simonis a concluzionat că există o diferență majoră între susținerea unui proiect prin simple declarații și contribuția concretă la realizarea acestuia. El a sugerat că, dacă interesul lui Dominic Fritz ar fi fost real, acesta ar fi putut revendica succesul de a fi anunțat deblocarea investiției alături de premier. În prezent, acuzațiile de colaborare pentru blocarea stadionului rămân un punct central de conflict între cei trei lideri menționați.