Cristela Georgescu a oferit vineri seară un interviu influencerului Mario Nawfal, în care a descris situația juridică a soțului său, Călin Georgescu. În cadrul discuției, aceasta a criticat dur modul în care autoritățile au gestionat ancheta împotriva fostului prezidențiabil. Cristela Georgescu a susținut că măsurile luate împotriva soțului ei sunt motivate de interese politice, transformând procesul juridic într-un adevărat „circ mediatic” în detrimentul unei proceduri discrete.
Unul dintre momentele de maximă tensiune relatate în cadrul interviului a fost intervenția procurorilor DIICOT la locuința familiei. Cristela Georgescu a descris scena în care ușa casei a fost spartă de polițiști, moment în care ea se afla acasă cu fiul ei minor. Aceasta a declarat că, în acele primele clipe de confuzie, a simțit o teamă profundă, afirmând: „Am crezut că vom fi omorâți”, referindu-se la impactul psihic al intrării forțate a forțelor de ordine.
Înainte de acest incident, Călin Georgescu fusese ridicat de autorități în timp ce îl ducea pe fiul lor cel mare la cursuri de înot. Cristela Georgescu a menționat că, în timpul intervenției, fiul lor cel mare și tatăl acestuia, în vârstă de aproape 90 de ani, au fost supravegheați de persoane înarmate. Soția fostului candidat a pus sub semnul întrebării respectarea prezumției de nevinovăție și a dreptului la un proces echitabil, invocând presiunea publică creată de media.
Discuția a vizat și impactul deciziilor judiciare asupra procesului democratic, Cristela Georgescu susținând că România oferă doar aparența unei democrații. „Avem aparența unei țări democratice, dar ceea ce înfruntăm este o tiranie”, a declarat ea în cadrul interviului publicat pe platforma X. Ea a argumentat că acțiunile autorităților pot funcționa ca un instrument de intimidare pentru cetățenii care decid să conteste deciziile politice stabilite de instituțiile statului.
În cadrul interviului, Cristela Georgescu a invocat parteneriatul strategic dintre România și Statele Unite, subliniind că acesta trebuie să garanteze respectarea statului de drept și a drepturilor fundamentale. Ea a criticat totodată anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și efectele pe care aceste evenimente politice și judiciare le au asupra susținătorilor lui Călin Georgescu. Mario Nawfal a comparat situația cu alte cazuri politice internaționale, subliniind importanța reacției comunității externe.
Aceste acuzații privind degradarea climatului democratic și utilizarea instituțiilor în scopuri politice se încadrează într-un context de tensiuni constante între puterea legislativă și cea judiciară. În România, deciziile care vizează suspendarea sau anularea proceselor electorale și intervențiile autorităților în spațiul privat au generat frecvent dezbateri aprinse privind echilibrul dintre securitatea statului și libertățile cetățenilor.