Călin Georgescu a petrecut două săptămâni în arest preventiv, rămânând în aceeași celulă în care a fost plasat încă din prima zi a detenției sale. Pe parcursul acestui interval, fostul candidat la Președinție a împărțit spațiul de locuire cu trei persoane care sunt arestate în dosare legate de trafic de droguri. Între timp, unul dintre colegii de celulă a fost eliberat pentru a fi plasat sub arest la domiciliu, urmând să fie înlocuit cu un alt deținut aflat în custodia autorităților.
Informațiile privind regimul de alimentație al lui Călin Georgescu indică faptul că acesta ar fi refuzat mâncarea oferită în cadrul Arestului Central. Această hrană era preparată în bucătăria Penitenciarului Rahova, însă surse judiciare susțin că fostul candidat nu a acceptat acest regim alimentar. În locul meselor oferite de instituție, sursele menționează că gărzile de corp ale lui Călin Georgescu ar fi fost cele responsabile cu aducerea alimentelor pe parcursul întregii perioade de detenție.
În ceea ce privește relațiile de familie, datele furnizate de surse judiciare arată că Cristela Georgescu nu l-ar fi vizitat pe soțul ei în timpul detenției. Această lipsă a vizitelor a avut loc în perioada în care Călin Georgescu a fost menținut în Arestul Central al Poliției Capitalei. Este important de menționat că aceste detalii privind vizitele și modul de alimentare provin din surse judiciare și nu din comunicate oficiale emise de autoritățile care gestionează detenția.
Situația juridică a lui Călin Georgescu a cunoscut o schimbare recentă, după ce acesta a solicitat instanței înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai puțin restrictivă. Tribunalul București a analizat această cerere pe 13 octombrie și a admis solicitarea, hotărând plasarea lui în arest la domiciliu. Totuși, această decizie nu este încă definitivă, deoarece procurorii DIICOT au formulat o contestație împotriva măsurii impuse de instanța de fond.
Procesul continuă la nivel de apel, deoarece Curtea de Apel București urmează să primească dosarul și documentația cu motivarea hotărârii Tribunalului București. Instanța de apel va analiza dacă decizia de a înlocui arestul preventiv cu arestul la domiciliu este legală și justificată. Până la acest moment, procesul de contestație de către DIICOT rămâne în curs de soluționare, așteptând verdictul final al magistraților de la Curtea de Apel.
Călin Georgescu a fost pus sub arest preventiv la data de 29 septembrie, în urma unei decizii pronunțate de Curtea de Apel București. Acesta este vizat într-un dosar de înșelăciune gestionat de DIICOT, în care prejudiciul indicat de procurori depășește suma de un milion de euro. Dosarul de înșelăciune rămâne în curs de desfășurare, fiind o acțiune juridică majoră de urmărit în contextul investigațiilor de criminalitate economică.