Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Politică

Gheorghe Piperea acuză primarul Ciprian Ciucu de restricționarea dreptului la protest în Capitală

Europarlamentarul AUR susține că Primăria Capitalei a refuzat avizarea unei manifestații din Parcul Izvor, invocând schimbarea scopului acesteia.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Gheorghe Piperea acuză primarul Ciprian Ciucu de restricționarea dreptului la protest în Capitală
Foto: Digi24

Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a lansat acuzații la adresa primarului general Ciprian Ciucu, susținând că acesta restrânge dreptul constituțional la protest în București. Conflictul a izbucnit după ce Primăria Capitalei a refuzat avizarea unei manifestații programate pentru data de 14 noiembrie 2026 în Parcul Izvor. Această decizie vizează adunarea publică intitulată „Respectarea statului de drept și a libertăților fundamentale”, care urma să aibă loc în apropierea Parlamentului României.

Gheorghe Piperea a detaliat faptul că, în prima etapă, municipalitatea a impus organizatorilor un proiect de protocol extrem de restrictiv. Aceste condiții includeau limitarea numărului de participanți la doar 50 de persoane și stabilirea unui interval orar strict, între orele 8 și 18. De asemenea, manifestanții ar fi fost obligați să utilizeze un spațiu delimitat de jandarmi și să respecte un timp limitat pentru alocuțiuni, ceea ce europarlamentarul consideră o încercare de limitare a libertăților.

Situația a escaladat atunci când organizatorii au primit o adresă semnată de primarul general prin care se anunța retragerea proiectului de protocol din procesul de avizare. Motivul invocat de autorități pentru această decizie a fost faptul că scopul manifestației ar fi fost modificat în mediul online. În acest context, Gheorghe Piperea a declarat că Ciprian Ciucu interzice de facto o adunare publică, bazându-se pe constatarea că manifestația ar avea un alt scop decât cel notificat.

Europarlamentarul a subliniat că autoritățile nu au dreptul să restrângă arbitrar capacitatea cetățenilor de a manifesta, indiferent de cauza sau persoana susținută. El a menționat că, dacă cetățenii aleg să îl susțină pe Călin Georgescu prin proteste de stradă, acest lucru reprezintă un drept pe care instituțiile nu îl pot refuza fără a fi etichetate drept anti-democratice. Piperea a avertizat că refuzul avizării poate duce la apariția unor proteste spontane, nesupravegheate.

În continuare, Gheorghe Piperea a avertizat că responsabilitatea pentru orice incident care ar putea avea loc în cadrul unui protest mutat de la formatul organizat la cel spontan va cădea pe capul autorității. El a susținut că această decizie transferă riscul de la organizatori către Primăria Capitalei și către primarul general. Această dispută juridică și politică subliniază tensiunile dintre reprezentanții AUR și administrația locală din București privind gestionarea spațiului public.

Manifestațiile și dreptul la adunare constituie elemente fundamentale ale democrației în cadrul Uniunii Europene, fiind protejate de cadrul legislativ național și european. În România, organizarea adunărilor publice este reglementată prin legi care stabilesc procedurile de notificare și condițiile sub care autoritățile locale pot interveni sau pot impune restricții, de regulă pentru menținerea ordinii publice și a siguranței cetățenilor.

Surse

Sursa: Digi24

Tot în Politică