Organizațiile de presă din Europa și SUA au solicitat intervenția autorităților în disputa cu Meta, grupul american care deține Facebook și Instagram, privind noile condiții comerciale. Editorii avertizează că aceste clauze ar putea permite utilizarea articolelor de pe site-urile lor pentru antrenarea inteligenței artificiale fără negocieri separate. European Publishers Council (EPC) a cerut examinarea urgentă a acestor prevederi de către Comisia Europeană, argumentând că redacțiile trebuie să decidă modul în care este folosită munca jurnaliștilor.
Clauza contestată vizează conținutul de pe site-urile asociate serviciilor utilizatorilor comerciali, inclusiv articole găzduite în afara platformelor Meta. Documentul prevede utilizarea programelor automate pentru colectarea conținutului și crearea unor date de autentificare pentru testare, aplicându-se și administrării paginilor sau instrumentelor de publicitate. Meta consideră că continuarea utilizării comerciale după notificare reprezintă o acceptare a termenilor actualizați, care urmează să intre în vigoare pe 30 octombrie 2026.
Andy Stone, purtător de cuvânt al Meta, a respins interpretarea care susține că actualizarea vizează colectarea știrilor, precizând că scopul este obținerea de informații corecte despre produsele terților pentru recomandările de reclame. Totuși, juriștii Matt Topic, James Grimmelmann și Benjamin Sobel, citați de Nieman Lab, consideră că formularea ar putea fi invocată pentru antrenarea AI. De asemenea, Meta a susținut că proprietarii de site-uri pot folosi în continuare fișierul robots.txt, deși experții avertizează asupra unui posibil conflict între instrucțiunile acestuia și permisiunile contractuale.
În SUA, Danielle Coffey, președinte și director general al News/Media Alliance, a calificat termenii drept „scandaloși și probabil ilegali”, cerând suspendarea lor. În Europa, EPC argumentează că dependența de platforme limitează capacitatea editorilor de a refuza condițiile și a adresat o comunicare oficială vicepreședinților executivi ai Comisiei Europene, Teresa Ribera și Henna Virkkunen. Această dispută intervine într-un context în care articolul 4 din Directiva (UE) 2019/790 reglementează extragerea de date pentru analiza automată, condiționată de rezerva expresă a titulariilor.
Analiza versiunilor de pe pagina oficială Meta din 17 octombrie 2026 relevă discrepanțe între textul în limba română și cel în limba engleză. În versiunea română, paragraful despre colectarea conținutului include verbul „instrui” și o referire generală la funcțiile companiei, în timp ce în versiunea engleză, scopurile sunt legate de produsele de publicitate și securitatea Meta. De asemenea, o versiune în limba engleză raportată de Nieman Lab pe 15 octombrie includea verbul „train”, spre deosebire de textul afișat ulterior de companie.
Deși Meta a anunțat pe 13 martie 2026 acorduri cu parteneri precum News Corp, Le Figaro, Prisa și Süddeutsche Zeitung pentru extinderea informațiilor prin Meta AI, comunicatul nu a precizat dacă acestea includ drepturi de antrenare. Documentele actuale nu explică diferențele dintre versiunile lingvistice și nu permit stabilirea carei formulări ar prevala într-un eventual litigiu. Niciuna dintre versiunile analizate nu menționează explicit modelele de inteligență artificială.