Călin Georgescu a transmis sâmbătă un nou mesaj de pe Facebook din arest, în care a abordat schimbarea măsurii de privare de libertate. Fostul candidat la alegerile prezidențiale a vorbit despre motivarea hotărârii prin care Tribunalul București a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu. Acesta a precizat că nici el, nici echipa sa de avocați nu au primit încă documentul oficial care să ateste această decizie judiciară.
Georgescu a făcut referire la informațiile care au apărut deja în presă privind motivele pentru care judecătorul de drepturi și libertăți a decis această schimbare. Deși a menționat că informațiile publicate par a fi veridice, el a subliniat că nu le poate confirma oficial. Această ezitare este justificată de faptul că încheierea motivată nu a fost încă transmisă oficial către apărare.
Potrivit declarațiilor făcute de fostul prezidențiabil, comunicarea oficială a motivării hotărârii este așteptată luni, 19 octombrie. În același moment, este posibil ca dosarul să fie înaintat către Curtea de Apel București. Această instituție va avea rolul de a soluționa contestația formulată de procurori împotriva deciziei luate anterior de Tribunalul București, procesul urmând să continue în acest cadru juridic.
Decizia de a înlocui arestarea preventivă cu arestul la domiciliu a venit după ce judecătorul de la Tribunalul București a anulat mandatul de arestare emis de Curtea de Apel București. Instanța a acceptat solicitarea apărării, deși inițial se discutase aplicarea măsurii controlului judiciar. Totuși, decizia nu este definitivă, motiv pentru care Călin Georgescu va rămâne în Arestul Central până la soluționarea contestației.
Călin Georgescu a fost pus sub arest preventiv marți, 29 septembrie, pentru o perioadă de 30 de zile, în cadrul unui dosar DIICOT. Acesta este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe extrem de grave în formă continuată. Ancheta a fost pornită în urma plângerii depuse de omul de afaceri Răzvan Leu, care susține că a pierdut 1,1 milioane de euro.
Dosarul vizează promisiuni privind obținerea unei finanțări externe în valoare de 6 milioane de euro. Aceste acuzații de înșelăciune au dus la investigarea activităților suspectate de membrii grupului infracțional. Procesul juridic implică acum o etapă de contestație la nivelul Curții de Apel, în timp ce detalii suplimentare despre modul în care a fost construit dosarul vor apărea odată cu primirea documentelor de către avocați.