Tribunalul București examinează luni cererea depusă de procurorii DIICOT pentru a prelungi cu 30 de zile mandatul de arestare preventivă în cazul lui Călin Georgescu. Ședința este programată să înceapă la ora 11.00, moment în care magistrații vor decide dacă continuă măsură de privare de libertate aplicată fostului candidat la Președinție. Acesta se află în stare de arest preventiv încă de pe data de 29 septembrie, însă a procedat la contestarea acestei decizii.
Contextul juridic recent arată că, vineri, Curtea de Apel București a respins definitiv cererea lui Călin Georgescu prin care solicitase înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Această decizie a venit după ce, în data de 13 octombrie, Tribunalul București acceptase inițial cererea inculpatului. Judecătorul care a dispus anterior arestul la domiciliu este același magistrat care anterior refuzase propunerea DIICOT de arestare, optând în schimb pentru control judiciar, măsură care a fost ulterior anulată de instanța superioară.
Dosarul de înșelăciune vizează suma de 1,1 milioane de euro și a început în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău. Acesta susține că a fost păgubit în urma unei propuneri de implicare într-o afacere cu metale prețioase, prezentată de Călin Georgescu prin intermediul lui Ion Negoescu. Afacerea presupunea obținerea unei linii de credit de 6 milioane de euro, proces în care au fost implicați și Ionel Rusen și Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția.
Procurorii susțin că, pentru obținerea creditului, lui Răzvan Leu i s-a solicitat o garanție de 1 milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie direcționați pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Pentru această sumă a fost prezentat un plan de cheltuieli, însă împrumutul nu s-a mai realizat. Ulterior, victima a mai transferat încă 100.000 de euro sub promisiunea unui credit mai mare, însă nu a mai reușit să recupereze garanția totală de 1,1 milioane de euro.
În cadrul anchetei, în arest preventiv se află și Ionel Rusen, contestația acestuia fiind respinsă de Curtea de Apel București pe 21 octombrie. Stenogramele dosarului indică faptul că Călin Georgescu l-a rugat pe Ionel Rusen să verifice posibilitățile de obținere a azilului politic în Italia pentru el și anturajul său. Totodată, discuțiile dintre cei doi au vizat căutarea unei vile în Toscana și găsirea unui loc de muncă de impact public.
Aceste proceduri judiciare se desfășoară în contextul unei anchete complexe de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Dosarul pune sub semnul întrebării modul în care au fost gestionate sumele de bani promise pentru campania electorală și modul în care au fost prezentate oportunitățile de investiții în metale prețioase către investitorii vizați de procurorii DIICOT.