Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, este audiat astăzi de procurorii DIICOT în cadrul unui nou dosar penal. Acesta este suspectat că ar fi solicitat unui bărbat să îi scaneze vila din Mogoșoaia, în scopul de a identifica eventuale dispozitive de înregistrare audio-video instalate de către anchetatori. Procedura de audiere are loc într-un context de investigații intense desfășurate de autorități la adresele celor implicați în acest caz.
Pe lângă Călin Georgescu, la DIICOT este audiat și bărbatul care ar fi efectuat scanarea tehnică a imobilului. Acesta este identificat ca fiind Vlad-Alin Zamfir, proprietarul firmei SMT DISCRET MISSION SRL. Conform comunicatului oficial emis de DIICOT, procurorii și polițiștii efectuează simultan percheziții domiciliare la adresele ambelor persoane implicate, suspectându-i de autorat și instigare la operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice.
Dosarul vizează și tentativa la infracțiunile de alterarea integrității datelor informatice, precum și perturbarea funcționării sistemelor informatice. Sursele judiciare indică faptul că, pe data de 26 septembrie, Vlad-Alin Zamfir a procedat la verificarea imobilului din comuna Mogoșoaia, județul Ilfov. Această acțiune a fost realizată la solicitarea lui Călin Georgescu, care este deja inculpat într-un alt dosar instrumentat de DIICOT și se află în prezent în stare de arest preventiv.
Scopul scanării ar fi fost identificarea mijloacelor tehnice de înregistrare utilizate de organele judiciare pentru aplicarea măsurilor de supraveghere tehnică. Totodată, acțiunea viza identificarea unor posibile metode de alterare a datelor informatice sau de perturbare a sistemelor folosite în cadrul anchetelor. DIICOT precizează că acest demers a avut loc la scurt timp după percheziția efectuată la domiciliul lui Călin Georgescu pe data de 21 septembrie.
Procurorii subliniază că percheziția de la începutul lunii septembrie a fost realizată în cadrul unei cauze penale în care au fost aplicate măsuri de supraveghere tehnică. Totuși, autoritățile menționează că alterarea datelor informatice și perturbarea sau deteriorarea mijloacelor tehnice utilizate de organele judiciare nu s-au produs efectiv. DIICOT a precizat că acest lucru s-a întâmplat din motive care sunt independente de voința suspecților vizați în acest dosar.
Aceste investigații se încadrează într-un cadru juridic complex prin care DIICOT monitorizează tent tentativa de a compromite procedurile de supraveghere tehnică. În sistemul de justiție românesc, astfel de măsuri de supraveghere sunt utilizate pentru colectarea de probe în cauze penale de o importanță majoră, însă integritatea sistemelor informatice rămâne un obiectiv critic pentru eficiența anchetelor conduse de procurorii de la DIICOT.