Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, traversează cea de-a 33-a noapte de arest preventiv în Capitală. În fața sediului Arestului Central, zeci de susținători ai acestuia au ales să rămână la post, în ciuda condițiilor meteorologice nefavorabile. Aceștia înfruntă temperaturile scăzute și ploaia, continuând să scandeze mesaje de susținere, precum „Călin Georgescu este președinte”, în încercarea de a-i transmite semnale de încurajare fostului prezidențiabil.
Decizia de a menține măsurile de încarcerare a fost luată de Curtea de Apel București, care a admis contestația formulată de procurorii DIICOT. Instanța a dispus prelungirea arestării preventive pentru o perioadă de încă 30 de zile. Călin Georgescu este acuzat în acest dosar de constituire a unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, aspecte care au fundamentat decizia de a nu permite libertatea temporară.
Un argument central utilizat de procurori în cadrul procesului a fost apariția unui nou dosar penal pe numele lui Călin Georgescu. În cadrul ședinței de la Tribunalul București, desfășurată pe 26 octombrie, reprezentantul DIICOT a susținut că fostul candidat ar fi continuat un comportament presupus infracțional. Această acțiune ar fi avut loc chiar și în perioada în care acesta se afla sub regim de control judiciar, ceea ce a îngrișat situația juridică.
Procurorii au adus în atenția instanței un incident dat de 26 septembrie, când Călin Georgescu ar fi solicitat unei persoane să îi verifice locuința din Mogoșoaia. Scopul verificării ar fi fost identificarea eventualelor dispozitive de supraveghere instalate de către anchetatori. Totodată, printre persoanele audiate se numără și un om de afaceri care ar fi încercat, la cererea lui Călin Georgescu, să găsească o soluție financiară pentru acoperirea prejudiciului reclamat de familia Leu.
În cadrul argumentării, procurorul a susținut că riscul repetării unor fapte penale persistă în cazul fostului candidat. S-a argumentat că aplicarea unor măsuri preventive mai blânde nu ar putea garanta atingerea obiectivelor anchetei în curs de desfășurare. Această poziție a DIICOT a fost determinantă în menținerea arestării, subliniind necesitatea de a preveni noi acțiuni care ar putea afecta integritatea investigațiilor penale.
Procesul juridic împotriva lui Călin Georgescu se înscrie într-un context de intensă monitorizare a activităților politice și a procedurilor de control judiciar. În România, deciziile privind arestarea preventivă și prelungirea acesteia sunt supuse controlului instanțelor de apel, în funcție de probele prezentate de procurorii DIICOT sau de alte instituții de investigație, pentru a asigura respectarea drepturilor și a procedurilor legale.