Curtea de Apel București pronunță astăzi decizia definitivă cu privire la menținerea sau modificarea măsurii preventive aplicate lui Călin Georgescu. Magistrații de la această instanță analizează contestația depusă de procurori, după ce Tribunalul București a decis, pe 13 octombrie, ca fostul candidat la prezidențiale să fie plasat sub arest la domiciliu. Până la comunicarea verdictului instanței superioare, Călin Georgescu rămâne în Arestul Central, locație unde se află de la data de 29 septembrie.
Procedura actuală vine după ce instanța de fond a modificat o decizie anterioară. Inițial, magistratul de la Tribunalul București care a dictat arestul la domiciliu impusese controlul judiciar, însă Curtea de Apel a intervenit și a dispus încarcerarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile. Această evoluție juridică reflectă dispută dintre procurori și instanța de fond privind gradul de restricție necesar pentru asigurarea procesului penal în cadrul dosarului de înșelăciune.
În dosarul de înșelăciune, procurorii îi acuză pe Călin Georgescu, pe Ioan Rusen și pe un cetățean italian de constituirea unui grup infracțional organizat. Anchetatorii au stabilit că faptele au început în luna septembrie 2021, când membrii grupului au organizat întâlniri în București, în județul Argeș și în Marea Britanie. În cadrul acestor întâlniri, aceștia au convins un om de afaceri român să transfere sume mari de bani în conturi controlate de ei.
Schema de înșelăciune se baza pe promisiunea unei finanțări de șase milioane de euro prin contract de creditare bancară. Pentru obținerea sumei, victima a fost obligată să depună o garanție de peste un milion de euro, iar ulterior inculpații i-au cerut încă 100.000 de euro sub pretextul majorării creditului la 15 milioane de euro. Prejudiciul total identificat în această cauză depășește 1,1 milioane de euro, motiv pentru care DIICOT a pus sechestru pe conturile și vila din Mogoșoaia.
Pe lângă acest caz, Călin Georgescu este vizat de alte patru dosare penale care sunt în curs de soluționare. Printre acestea se numără un dosar pentru utilizarea salutului legionar, unul pentru operațiuni ilegale cu dispozitive informatice menite să brucheze supravegherea autorităților și două dosare mai vechi. În ultimele cauze, acesta este acuzat de acțiuni împotriva ordinii constituționale, comunicare de informații false și propagandă legionară.
Cazul este unul complex, având în vedere numărul mare de anchete penale care vizează aceeași persoană în perioada recentă. Implicarea în multiple dosare, de la utilizarea simbolurilor legionare până la acțiuni împotriva ordinii constituționale, subliniază intensitatea activității de anchetă a autorităților asupra fostului candidat la prezidențiale, în timp ce instanțele judecă simultan și dosarul de înșelăciune care a dus la încarcerarea sa.